Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-711/2015 от 19.03.2015

ДЕЛО № 5-711/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва                                             06.05.2015

             Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Колесниченко О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Алексеева С. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин РФ, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Алексеев С.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ., управляя транспортным средством «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, двигаясь по г. <адрес> нарушил требования п.п. 10.1, ПДД РФ, совершил выезд на тротуар, где произвел наезд на пешехода Морозова Г.Д., чем причинил ему вред здоровью средней тяжести.

Алексеев С.М., будучи надлежащим образом уведомленным о дате, месте и времени рассмотрения административного дела, путем направления судебного извещения, в судебное заседание не явился. Принимая во внимание сведения о надлежащем уведомлении, суд считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Потерпевший Морозов Г.Д в судебное заседание явился, настаивал на назначении Алексееву С.М. максимально строго наказания.

Выслушав потерпевшего, изучив материалы дела, суд считает, что вина Алексеева С.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

данными протокола об административном правонарушении, разъясняющими суть совершенного правонарушения.

данными рапорта сотрудника ДПС, схемы ДТП, протокола осмотра места совершения правонарушения, фото-таблицы, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ., водитель Алексеев С.М. управляя транспортным средством «<данные изъяты>» гос. номер №, двигаясь по <адрес> совершил выезд на тротуар, где произвел наезд на пешехода Морозова Г.Д., чем причинил ему вред здоровью средней тяжести.

Объяснениями потерпевшего Морозова Г.Д., данными в ходе судебного заседания, из которых следует, что он (Морозов) шел по тротуару ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. И в это время, неожиданно, на него наехал автомобиль под управлением Алексеева С.М., который находился в нетрезвом состоянии.

Заключением эксперта №, согласно которого, в ходе ДТП ДД.ММ.ГГГГ Морозову Г.Д. причинен вред здоровью средней тяжести.

               У суда не имеется оснований не доверять вышеприведенным доказательствам, в том числе объяснениям Морозова Г.Д., поскольку они получены в установленном законом порядке, компетентными лицами, непротиворечивы, полностью согласуются между собой и являются достаточными.

     В том числе не имеется оснований не доверять представленным в материалах дела заключениям экспертов, которые является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлены лицами, сомневаться в компетенции и квалификации которых у суда оснований нет, учитывая также, что заключения получены в установленном порядке, после предупреждения экспертов об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

     Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения Алексеевым С.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП.

При назначении Алексееву С.М. наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Учитывая изложенное, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КРФ об АП, обстоятельства и последствия совершенного Алексеевым С.М. правонарушения, данные о личности Алексеева С.М., мнение потерпевшего относительно наказания, которое должен понести Алексеев С.М., суд полагает назначения Алексееву С.М., наказания в виде штрафа не достаточным и полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 мес.

            На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

                 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.24 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ ░ 6 ░░░.

                ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░.

              ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░    ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░.

             ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

            ░░░░░