Определение по делу № 5-1593/2021 от 12.07.2021

УИД 03RS0007-01-2021-005486-56

5-1593/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении материалов дела

13 июля 2021                               г.Уфа

Судья Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Шакирьянова А.Г.,

рассмотрев в порядке подготовки дело об административном правонарушении в отношении сабирзянова Руслана Равильевича по ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

В адрес Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан поступил протокол об административном правонарушении в отношении Сабирзянова Р.Р., привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Изучив и оценив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно пункту 3 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные названным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Статьей 20.6.1 ч. 2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за действия (бездействие), предусмотренные частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьиСогласно материалам за то, что Сабирзянов Р.Р. < дата > в 14.05 час. по адресу: ... – в здании железнодорожного вокзала станции Уфа находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Между тем, должностным лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении, не представлено в материалы дела доказательств повторного нарушения Сабирзяновым Р.Р. требований ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, а именно не представлена копия постановления в отношении указанного лица с отметкой о вступлении постановления в законную силу.

Кроме того, в протоколе об административном правонарушении содержатся исправления в, а именно част. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ изменена на ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Между тем, в силу части 4 статьи 28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении (часть 6 статьи 28.2 настоящего Кодекса).

Подобное устранение недостатков протокола не отвечает требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Такие недостатки подлежат устранению путем внесения в протокол соответствующих исправлений и дополнений либо путем составления нового протокола. При этом должны быть соблюдены требования статьи 28.2 КоАП РФ и обеспечены установленные данной нормой и статьей 25.1 названного Кодекса гарантии прав защиты лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении.

При указанных процессуальных нарушениях, которые являются существенными, законное рассмотрение дела судьей невозможно, материалы дела об административном правонарушении следует возвратить в административный орган, который составил протокол.

На основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении в отношении Сабирзянова Р.Р. возвратить в ЛУ МВД России на транспорте «Уфимское».

Судья                      А.Г. Шакирьянова

5-1593/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Сабирзянов Руслан Равильевич
Суд
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Шакирьянова А.Г.
Статьи

ст.20.6.1 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
sovetsky--bkr.sudrf.ru
12.07.2021Передача дела судье
13.07.2021Подготовка дела к рассмотрению
19.07.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее