Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-302/2021 от 29.01.2021

Дело

                                                                                                                                                                                  № 1-302/2021

(12101040039000077)

УИД: 24RS0046-01-2021-001794-04

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Красноярск                                                                                         7 сентября 2021 года

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Портнягина Я.А.,

при секретаре Куницыной М.Г.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска Шаталова Р.А.,

подсудимой Синцовой П.П.,

защитника – адвоката Солдатова Д.В., представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Синцовой П.П., <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Синцова П.П. совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

19 января 2021 года, в дневное время, более точное время не установлено, у Синцовой П.П., находящейся в неустановленном месте, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта.

Реализуя свой преступный умысел, 19 января 2021 года около 17 часов 00 минут Синцова П.П., находясь в лесном массиве в районе <адрес>, действуя умышленно и осознанно, договорившись заранее, а именно 19 января 2021 года, с неустановленным лицом о покупке наркотического вещества, посредством мессенджера «Telegram», и заплатив неустановленному лицу денежные средства, незаконно приобрела, вещество, упакованное в полиэтиленовый пакет, общей массой 0,431 грамма, которое согласно заключению эксперта № 11/96 от 27.01.2021 года содержит в своем составе PVP (синонимы: а- пирролидиновалерофенон; 1 -фенил-2-(пирролидин-1 -ил)пентан-1 -он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вышеуказанное наркотическое средство, общей массой 0,431 грамма, отнесено к значительному размеру.

    Согласно Перечню наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих     контролю в Российской Федерации» вышеуказанное наркотическое средство отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, вышеуказанное наркотическое средство включено в Список I наркотических средств.

Незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство, упакованное в полиэтиленовый пакет, Синцова П.П., находясь в лесном массиве в районе <адрес>, поместила в правый карман надетых на ней штанов, где незаконно хранила его без цели сбыта для личного употребления до момента задержания ее сотрудниками полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» около 17 часов 30 минут 19 января 2021 года в районе <адрес>.

19 января 2021 года в период времени с 19 часов 40 минут до 19 часов 50 минут в ходе личного досмотра Синцовой П.П., проводимого в служебном автомобиле, припаркованном в районе <адрес>, в присутствии двух понятых, сотрудником полиции в правом кармане надетых на Синцовой П.П. штанов был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в которой находилось вышеуказанное наркотическое вещество, общей массой 0,431 грамма, ранее незаконно приобретенное и хранимое последней для личного употребления, без цели сбыта.

Подсудимая Синцова П.П., которой в установленном порядке разъяснены ее процессуальные права, в том числе ст. 51 Конституции РФ, заявил, что полностью согласна с предъявленным обвинением, заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддерживает.

    Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, полное признание вины подсудимой не вызвано самооговором, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Защитником – адвокатом Солдатовым Д.В. поддержано ходатайство подсудимой.

    Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимой ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Дознание по уголовному делу в отношении Синцовой П.П. проведено в сокращенной форме, в связи с чем, при рассмотрении уголовного дела подлежат применению положения ст. 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что предъявленное Синцовой П.П. обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Так, подсудимая Синцова П.П. в судебном заседании пояснила, что действительно, при обстоятельствах, изложенных в формулировке обвинения, она совершила преступление, в чем полностью признает себя виновным.

Кроме того, вывод суда о том, что предъявленное Синцовой П.П. обвинение обоснованно, основан на исследовании и оценке, в порядке ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ, следующих доказательств: протокола допроса подозреваемой Синцовой П.П. (л.д. 88-92); протокола допроса свидетеля ФИО4 (л.д.42); протокола допроса свидетеля ФИО5 (л.д.21-23); протокола допроса свидетеля ФИО6 (л.д. 24-27); объяснением ФИО7-Е.. (л.д. 17); объяснением ФИО8 (л.д. 18); протоколов осмотра места происшествия от 19.01.2021 года (л.д. 6-10, 11-15); протокола личного досмотра Синцовой П.П., досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 19.01.2021 года (л.д. 16); рапорта об обнаружении признаков преступления от 19.01.2021 года (л.д.5); постановление о производстве выемки и протокола выемки от 20.01.2021 года (л.д. 28-33); протокола осмотра предметов от 20.01.2021 года (л.д. 34-36); постановление о производстве выемки и протокола выемки от 20.01.2021 года (л.д. 44-47); протокола осмотра предметов от 20.01.2021 года (л.д. 48-50); справки об исследовании № 141 от 19.01.2021 года (л.д. 20); заключение эксперта № 11/96 от 27.01.2021 года (л.д. 97-100).

            Кроме того, судом исследованы данные о личности подсудимой, представленные в уголовном деле.

Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе достаточных оснований полагать о самооговоре подсудимой, судом не установлено.

        Суд квалифицирует действия Синцовой П.П. по ч. 1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

    При обсуждении вопроса о назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимой, которая ранее не судима, характеризуется характеристикой участкового уполномоченного положительно, занята общественно-полезной деятельностью, раскаивается в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих в силу ст. 63 УК РФ наказание, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих в силу ст. 61 УК РФ наказание, суд полагает необходимым учесть полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Учитывая совокупность установленных обстоятельств, раскаяние Синцовой П.П. в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, при определении в выборе вида наказания, суд, исходя из необходимости достижения целей исправления и перевоспитания подсудимого, полагает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с установлением испытательного срока, в течение которого она своим поведением должна доказать свое исправление.

При определении размера наказания в виде лишения свободы суд полагает необходимым учесть положения ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, согласно которым, в случае постановления обвинительного приговора по делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

    Исправление Синцовой П.П. при назначении иного, более мягкого вида наказания, суд считает невозможным.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющегоcя основанием для назначения Синцовой П.П. наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9 УПК РФ, 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

Синцову П.П. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и на основании данного закона, назначить ей наказание 1 (один) год лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное Синцовой П.П. наказание, считать условным, установить испытательный срок 1 (один) год, возложить обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных; один раз в месяц, в день, установленный специализированным государственным органом, являться для регистрации; не менять без уведомления указанного органа место жительства.

Меру пресечения Синцовой П.П. – заключение под стражу – отменить, освободить из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, (остаточное после проведения исследования и экспертизы), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 6 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», - оставить на хранение там же до принятия окончательного решения по делу, выделенному в отдельное производство;

- сотовый телефон «Редми 9», изъятый у свидетеля ФИО4, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», - возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, через Свердловский районный суд г. Красноярска, в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий                                                             Я.А. Портнягина