Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-22681/2020 от 22.07.2020

Судья < Ф.И.О. >1 <№..> (<№..>)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2020г. <Адрес...>

Апелляционная инстанция по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе председательствующего

судьи < Ф.И.О. >7,

при ведении протокола помощником судьи < Ф.И.О. >2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе ООО «< Ф.И.О. >9» на определение Темрюкского районного суда от <Дата> об удовлетворении заявления ООО «< Ф.И.О. >10» о частичном взыскании судебных расходов по делу по иску < Ф.И.О. >6, < Ф.И.О. >5, < Ф.И.О. >4 к администрации Краснодарского края, Департаменту имущественных отношений КК, ФГУ «Земельная кадастровая палата», ГУ Федеральной регистрационной службе по Краснодарскому краю о признании незаконным изъятие земельных участков, о признании недействительным зарегистрированного права собственности,

заслушав доклад судьи < Ф.И.О. >7,

У С Т А Н О В И Л :

Как следует из частной жалобы, определением Темрюкского районного суда Краснодарского края от <Дата> было удовлетворено частично заявление ООО «< Ф.И.О. >12 и были взысканы с Департамента имущественный отношений Краснодарского края судебные расходы на оплату услуг представителя.

На определение Темрюкского районного суда от <Дата> ООО «< Ф.И.О. >11» подало частную жалобу, в которой просит отменить определение в части и взыскать судебные расходы в полном объеме.

Материал назначен для рассмотрения в суде апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле ( часть 3 ст. 333 ГПК РФ).

Проверив материал, апелляционная инстанция приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при подаче частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции, которым производство по делу не завершено, а само дело еще не разрешено по существу в суде первой инстанции (например, на определения об обеспечении иска, об отказе в обеспечении доказательств и т.п.), в целях соблюдения разумных сроков судопроизводства (статья 6.1 ГПК РФ) в суд апелляционной инстанции может быть направлен вместе с описью всех имеющихся в деле документов сформированный по частной жалобе, представлению прокурора материал, состоящий из оригинала частной жалобы или представления прокурора и обжалуемого определения суда первой инстанции, а также из заверенных судом первой инстанции необходимых для их рассмотрения копий документов. После рассмотрения частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции сформированный по частной жалобе, представлению прокурора материал приобщается к соответствующему гражданскому делу.

Вместе с тем, в сформированных материалах по иску < Ф.И.О. >6, < Ф.И.О. >5, < Ф.И.О. >4 к администрации Краснодарского края, Департаменту имущественных отношений КК, ФГУ «Земельная кадастровая палата», ГУ Федеральной регистрационной службе по Краснодарскому краю о признании незаконным изъятие земельных участков, о признании недействительным зарегистрированного права собственности, поступивших в суд апелляционной инстанции, отсутствует оригинал обжалуемого определения суда, а также протокол судебного заседания.

Кроме того, также в сформированном материале отсутствуют документы, на которые ссылается заявитель в подтверждение своих доводов о понесенных им судебных расходах.

Указанные обстоятельства являются препятствием для рассмотрения материала с частной жалобой в суде апелляционной инстанции.

Из частной жалобы следует, что дело по существу было рассмотрено. Постановлением президиума краевого суда было отказано в удовлетворении требования Департамента о пересмотре решения от <Дата> по вновь открывшимся обстоятельствам.

Вместе с тем, материалы гражданского дела в суд апелляционной инстанции не представлены, причины не направления гражданского дела в суд апелляционной инстанции для рассмотрения частной жалобы на определение Темрюкского районного суда Краснодарского края от <Дата> судом первой инстанции не указаны.

При таких обстоятельствах оснований для направления в суд апелляционной инстанции сформированного материала без направления материалов всего гражданского дела не имелось.

Данное обстоятельство также является препятствием для рассмотрения частной жалобы в суде апелляционной инстанции.

Кроме того, в находящейся в материале копии доверенности ООО «< Ф.И.О. >13» на представление интересов от имени общества < Ф.И.О. >3 и подачи от имени общества частной жалобы оттиск печати не читаем, имеется только ее фрагмент, что не соответствует положениям части 3 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах материал по частной жалобе ООО «< Ф.И.О. >14» на определение Темрюкского районного суда от <Дата> об удовлетворении заявления ООО «< Ф.И.О. >15» о частичном взыскании судебных расходов по делу по иску < Ф.И.О. >6, < Ф.И.О. >5, < Ф.И.О. >4 к администрации Краснодарского края, Департаменту имущественных отношений КК, ФГУ «Земельная кадастровая палата», ГУ Федеральной регистрационной службе по Краснодарскому краю о признании незаконным изъятие земельных участков, о признании недействительным зарегистрированного права собственности, подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в суд первой инстанции для надлежащего оформления и направления в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда всего гражданского дела.

Руководствуясь ст.ст. 329, 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

материал по частной жалобе ООО «Объединение» на определение Темрюкского районного суда от <Дата> об удовлетворении заявления ООО «< Ф.И.О. >16» о частичном взыскании судебных расходов по делу по иску < Ф.И.О. >6, < Ф.И.О. >5, < Ф.И.О. >4 к администрации Краснодарского края, Департаменту имущественных отношений КК, ФГУ «Земельная кадастровая палата», ГУ Федеральной регистрационной службе по Краснодарскому краю о признании незаконным изъятие земельных участков о признании недействительным зарегистрированного права собственности, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Темрюкский районный суд для надлежащего оформления и решения вопроса о направлении в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда всего гражданского дела.

Судья