Решение по делу № 2-581/2016 ~ М-341/2016 от 11.02.2016

Дело № 2-581/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Куйбышевский райсуд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Иваньковой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Беккер И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке

                                                «10» марта 2016 года

гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту.

Требования мотивированы тем, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком, последней был предоставлен кредит в сумме 62000 руб. под 19,50% годовых на срок 60 месяцев. Стороны также заключили дополнительное соглашение к договору о вкладе, согласно которого вкладчик поручает банку перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по договору в сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу банка. Согласно п. 3.1, 3.2 Кредитного договора предусмотрено погашение кредитов и уплата процентов за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, в соответствии с графиком.

В соответствии с пунктом 3.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процентов с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В настоящее время заёмщик не регулярно, и не в полном объеме осуществляет платежи, чем нарушает условия Кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет 60983,43 руб.: остаток основного долга-52390,23 руб.; просроченные проценты-4905,61 руб.; задолженность по пене- 3687,59 руб.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по данному договору кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. В соответствии со ст. ст. 309, 450, 807, 809, 810, 819 ГК РФ просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России», в лице Кемеровского отделения № задолженность по кредитному договору в размере 60983,43 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2029,50 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась. Согласно просьбы в исковом заявлении просит дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Представила в материалы дела заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие. Исковые требования признала в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, ели иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

В свою очередь, ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № и ответчице предоставлен кредит на сумму 62000 руб., под 19,5 % годовых, на 60 месяцев, способом погашения аннуитетными платежами, оплатой неустойки за несвоевременный возврат кредита / уплату процентов в размере 0,5 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой исполнения обязательств, по дату погашения. Данные обстоятельства подтверждаются кредитным договором, дополнительным соглашением о вкладе, заявлением заемщика на зачисление кредита, информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита (л.д. 5-13).

Таким образом, ОАО «Сбербанк России» надлежащим образом исполнил свою обязанность по предоставлению кредита ответчику.

Согласно п. 3.1. договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей, при этом ответчик взяла на себя обязательство погашать задолженность по кредиту посредством пополнения счета в сумме, достаточной для аннуитетного платежа, не позднее рабочего дня, предшествующего дню очередного платежа указанному в Графике равными частями по 1625,42 рублей, последний платеж 1718,96 руб.

В нарушение Договора ответчиком не регулярно и не в полном объеме производились платежи по нему. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ответчику были направлены требования банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако ответчиком требования не исполнены. Данные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Согласно п. 4.2.3. Договора, Банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения(в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита.

Согласно п.3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, в договоре, по дату погашения просроченной задолженности.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Суд считает, что такая задолженность ответчика перед банком составляет 60983,43 рублей, которая состоит из : основного долга – 52390,23 руб., просроченных процентов-4905,61 руб., пени -3687,59 руб. и ответчиком не оспаривается.

Ответчик с расчетом, предоставленным истцом (л.д.2-22) согласилась. Суд, проверив расчет, считает данный расчет обоснованным и верным, соответствующим условиям указанного кредитного договора, соответственно указанная задолженность в размере 60983,43 рублей подлежит взысканию с ответчика в полном размере.

Согласно ст. 68 ч.2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание предоставила заявлением о признании исковых требований в полном объеме, данное заявление приобщено к делу.

На основании изложенного и с учетом правил ст.173 ч.3 ГПК РФ суд считает необходимым принять признание ответчиком иска и удовлетворить требования ПАО «Сбербанк России».

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в сумме 2029,50 рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д.3), в связи с чем, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2029,50 руб. (60983,43 -20000 руб.х3% +800 руб.)

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг, проценты по договору, неустойку в сумме 60983 руб. 43 коп., возврат государственной пошлины в сумме 2029 руб. 50 коп., а всего 63012 (шестьдесят три тысячи двенадцать) рублей 93 коп.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья: