Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-40/2014 (2-2081/2013;) ~ М-2045/2013 от 21.11.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2014 год с. Красный Яр Самарская область

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Больсунова А. М.,

при секретаре Лятифовой Д. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 40/2014 по исковому заявлению ОАО «<данные изъяты>» к Комарову ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд Самарской области поступило исковое заявление ОАО «<данные изъяты>» к Комарову ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство, из которого следует, что 17 августа 2011 года между Открытым акционерным обществом «<данные изъяты> (сокращенное фирменное наименование - ОАО «<данные изъяты>», далее по тексту - Банк, Истец и Комаровым ФИО10 (далее по тексту - Заемщик, Ответчик) был заключен Кредитный договор № №. Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 838 900,00 (Восемьсот тридцать восемь тысяч девятьсот) рублей на покупку транспортного средства путем перечисления денежных средств на счет Ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № № от 17.08.2011 года. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 13,50% годовых, в сроки, установленные графиком. В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов пользование заемными средствами. При ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5 1 Кредитного договора. Истец 29.08.2013 года направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок 12.09.2013 года. Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. В случае несвоевременного возврата Ответчиком заемных средств, Истец имеет право взыскать с Ответчика неустойку в размере 0,5% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки; штраф в размере 200(Двести) рублей за каждый факт просрочки. По состоянию на 16.09.2013 года неустойка по кредиту, начисленная Заемщику, в связи с нарушением сроков возврата кредита - 30 872 (Тридцать тысяч восемьсот семьдесят два) рубля 80 копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 101 (Сто один) рубль 05 копеек; штраф в размере 1 400 (Одна тысяча четыреста) рублей.

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору № № от 17 августа 2011 года между Банком и Заемщиком был заключен Договор № № от 17 августа 2011 года о залоге транспортного средства (далее по тексту -Договор о залоге). В соответствии с Договором о залоге в залог Банку передано имущество: транспортное средство - <данные изъяты>: марка, модель - <данные изъяты>; год выпуска - 2011 год; номер кузова - №; номер двигателя - №; номер шасси - отсутствует; паспорт транспортного средства - серия №.

Согласно отчету № № рыночная стоимость предмета залога составляет 770 700,00 (Семьсот семьдесят тысяч семьсот) рублей. Истцом понесены расходы по определению рыночной стоимости недвижимого имущества в размере 2 500,00 (Две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек, что платежным поручением №№ от 13.08 2013 года.

Согласно п. 4.6 Кредитного договора - Заемщик обязан возместить Банку все расходы, связанные с реализацией предмета залога, которые понес Банка из-за неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязанностей по настоящему договору. В соответствии с п. 2.1 Договоре о залоге предмет залога находится у Заемщика.

Пункт 1.3 Договора о залоге предусматривает, что залог обеспечивает исполнение Заемщиком обязательств перед Истцом по Кредитному договору в том объеме, какой они будут иметь к моменту фактического исполнения, в частности, возврат суммы кредита, уплату прощентов за пользование кредитом, пеней, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнена и расходов на взыскание и реализацию залога.

В соответствии с паспортными данными Ответчика Заемщик Комаров ФИО11 и гр. ФИО13 состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ года. Кредитный договор между Банком и Заемщиком Комаровым ФИО14 был заключен ДД.ММ.ГГГГ года, т. е. в период брака с ФИО15.

До момента обращения Истца в Суд, Ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил.

По состоянию на 16.09.2013 года задолженность Комарова ФИО16 по Кредитному договору №№ от 17 августа 2011 года составляет 607 471 (Шестьсот семь тысяч четыреста семьдесят один) рубль 30 копеек.

В связи с чем они просят суд, взыскать в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» с Комарова ФИО12 задолженность по Кредитному договору №№ от 17 августа 2011 года в размере 607 471 (Шестьсот семь тысяч четыреста семьдесят один) рубль 30 копеек, в том числе:

-    по кредиту - 569 202 (Пятьсот шестьдесят девять тысяч двести два) рубля 69 копеек;

-    по процентам - 5 894 (Пять тысяч восемьсот девяносто четыре) рубля 76 копеек;

-    неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 30 872 (Тридцать тысяч восемьсот семьдесят два) рубля 80 копеек;

-    неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 101 (Сто один) рубль 05 копеек;

-    прочие неустойки - 1 400 (Одна тысяча четыреста) рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Комарову ФИО17 и ФИО18, а именно: транспортное средство - <данные изъяты>: марка, модель - <данные изъяты>; год выпуска - 2011 год; номер кузова - №;    номер двигателя - № номер шасси - отсутствует; паспорт транспортного средства - серия №

Определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере - 770 700,00 (Семьсот семьдесят тысяч семьсот) рублей.

Взыскать с Ответчика в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Ответчика в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» расходы по оплате оценки предмета залога в размере 2 500,00 (Две тысячи пятьсот) рублей.

17.12.2014г. в судебном заседании истец уточнили исковые требования в части начальной продажной цены заложенного имущества, а именно определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере – 616 560 (шестьсот шестнадцать тысяч пятьсот шестьдесят) рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО20. исковое заявление с учетом уточненного поддержал и просил удовлетворить.

Ответчик Комаров ФИО21. в судебное заседание не явился, причина не явки суду не известна, извещался надлежащем образом, о чем в материалах дела имеются судебные уведомления о личном его извещении от 30.11.2013г., 28.12.2013г.

Третье лицо ФИО23 ФИО22. в судебное заседание не явилась, причина не явки суду не известна была извещена надлежащем образом, о чем в материалах дела имеются судебные уведомления.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковое заявление следует удовлетворить.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а так же из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Судом установлено, что 17 августа 2011 года между ОАО «<данные изъяты>» и Комаровым ФИО24 был заключен Кредитный договор № №.(л.д. 12-16).

Согласно п. 1.2, 2.2 Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 838 900,00 (Восемьсот тридцать восемь тысяч девятьсот) рублей на покупку транспортного средства путем перечисления денежных средств на счет Ответчика (л. д. 12).

Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № № от 17.08.2011 года (л. д. 17).

В соответствии с пунктами 3.1, 1.4 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 13,50 (Тринадцать целых пять десятых) % годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору) (л. д. 18).

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов пользование заемными средствами

Согласно пункту 5.1.3 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору (л. д. 14).

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5 1 Кредитного договора. Истец 29.08.2013 года направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок 12.09.2013 года.

Однако, Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения и по состоянию на 16.09.2013 года задолженность Заемщика перед Банком составила:-    по уплате основного долга по кредиту - 569 202 (Пятьсот шестьдесят девять тысяч двести два) рубля 69 копеек; -    по процентам, начисленным за пользование кредитом 5 894 (Пять тысяч восемьсот девяносто четыре) рубля 76 копеек. Согласно пункту 6.3 Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата Ответчиком заемных средств, Истец имеет право взыскать с Ответчика неустойку в размере 0,5 (Ноль целых пять десятых) % от общей суммы задолженности за каждый день просрочки; штраф в размере 200 (Двести) рублей за каждый факт просрочки. По состоянию на 16.09.2013 года неустойка по кредиту, начисленная Заемщику, в связи с нарушением сроков возврата кредита - 30 872 (Тридцать тысяч восемьсот семьдесят два) рубля 80 копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 101 (Сто один) рубль 05 копеек; штраф в размере 1 400 (Одна тысяча четыреста) рублей. В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору № № от 17 августа 2011 года между Банком и Заемщиком был заключен Договор № № от 17 августа 2011 года о залоге транспортного средства (л. д. 20-23). В соответствии с Договором о залоге в залог Банку передано имущество: транспортное средство - <данные изъяты> марка, модель - <данные изъяты>; год выпуска - 2011 год; номер кузова - №; номер двигателя - №; номер шасси - отсутствует; паспорт транспортного средства - серия № (л. д. 24-26). Согласно отчету представленного истцами в суд №№ рыночная стоимость предмета залога составляет 770 700,00 (Семьсот семьдесят тысяч семьсот) рублей.(л.д.50-68). Согласно платежного поручения № № от 13.08 2013 года истцом за отчет по определению рыночной стоимости недвижимого имущества была оплачена сумма в размере 2 500,00 (Две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек (л. д. 47). Согласно п. 4.6 Кредитного договора - Заемщик обязан возместить Банку все расходы, связанные с реализацией предмета залога, которые понес Банка из-за неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязанностей по настоящему договору. В соответствии с п. 2.1 Договоре о залоге предмет залога находится у Заемщика. Пункт 1.3 Договора о залоге предусматривает, что залог обеспечивает исполнение Заемщиком обязательств перед Истцом по Кредитному договору в том объеме, какой они будут иметь к моменту фактического исполнения, в частности, возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, пеней, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнена и расходов на взыскание и реализацию залога. В соответствии с паспортными данными Ответчика Заемщик Комаров ФИО25 и третье лицо по делу ФИО26 состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ года (л. д. 10). Кредитный договор между Банком и Заемщиком Комаровым ФИО27 был заключен 17 августа 2011 года, т. е. в период брака с ФИО28. В соответствии с ч. 2 ст. 34 СК РФ, ст. 256 ГК РФ общим имуществом супругов являются любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Таким образом, транспортное средство - <данные изъяты>: марка, модель - <данные изъяты>; год выпуска - 2011 год; номер кузова - № номер двигателя - № номер шасси - отсутствует, паспорт транспортного средства - серия №, является общим имуществом супругов Комарова ФИО29 и ФИО30. В соответствии с ч. 2 ст. 45 СК РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. До момента обращения Истца в Суд, Ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил. По состоянию на 16.09.2013 года задолженность Комарова ФИО31 по Кредитному договору №№ от 17 августа 2011 года составляет 607 471 (Шестьсот семь тысяч четыреста семьдесят один) рубль 30 копеек, из них: -    по кредиту - 569 202 (Пятьсот шестьдесят девять тысяч двести два) рубля 69 копеек; -    по процентам - 5 894 (Пять тысяч восемьсот девяносто четыре) рубля 76 копеек; -    неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 30 72 (Тридцать тысяч восемьсот семьдесят два) рубля 80 копеек; -    неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 101 (Сто один) рубль 05 копеек; -    прочие неустойки - 1 400 (Одна тысяча четыреста) рублей. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (Ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ, по договору займа, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других, полученных им вещей в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 8, ст. 307, ст. 309, ст. 348, ст. ст. 808, 810, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» к Комарову ФИО32 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство - удовлетворить.

Взыскать с Комарова ФИО33 в пользу ОАО «<данные изъяты>» по Кредитному договору №№ от 17 августа 2011г. - 607 471 (Шестьсот семь тысяч четыреста семьдесят один) рубль 30 копеек, из них:

-    по кредиту - 569 202 (Пятьсот шестьдесят девять тысяч двести два) рубля 69 копеек;

-    по процентам - 5 894 (Пять тысяч восемьсот девяносто четыре) рубля 76 копеек;

-    неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 30 72 (Тридцать тысяч восемьсот семьдесят два) рубля 80 копеек;

-    неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 101 (Сто один) рубль 05 копеек;

-    прочие неустойки - 1 400 (Одна тысяча четыреста) рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Комарову ФИО34 и ФИО35, а именно: транспортное средство - <данные изъяты>: марка, модель - <данные изъяты>; год выпуска - 2011 год; номер кузова - №    номер двигателя - №; номер шасси - отсутствует; паспорт транспортного средства - серия №

Определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества: транспортное средство - <данные изъяты>: марка, модель - <данные изъяты>; год выпуска - 2011 год; номер кузова - №;    номер двигателя - № номер шасси - отсутствует; паспорт транспортного средства - серия № принадлежащее на праве собственности Комарову ФИО36, равной 80% рыночной стоимости, определенной в отчете оценщика, то есть в размере 616 560 (шестьсот шестнадцать тысяч пятьсот шестьдесят) рублей.

Взыскать с Комарова ФИО37 в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в размере 13274 рубля 71 копейку.

Взыскать с Комарова ФИО38 в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» расходы по оплате оценки предмета залога в размере 2 500,00 (Две тысячи пятьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в апелляционном порядке. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В соответствии со ст. 209 ГПК РФ решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

Судья: Больсунов А. М.