Дело № 2-905/15
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Ст. Люга, Можгинского района УР 26 мая 2015 года
Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Шуравина А.А.,
при секретаре Шерстобитовой А.В.,
с участием:
помощника Удмуртского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях УР Ситдикова Р.А.,
представителя заявителя Васильева К.А., действующего на основании доверенности №*** от дд.мм.гггг года,
лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, Трефилова С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 6» Управления федеральной службы исполнения наказания России по Удмуртской Республике об установлении административного надзора в отношении осужденного Трефилова С.И., дд.мм.гггг года рождения,
у с т а н о в и л:
Начальник ФКУ ИК-6 УФСИН РФ по УР Мезенцев А.А. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Трефилова С.И., дд.мм.гггг года рождения.
Заявление мотивировано тем, что Трефилов С.И.осужден дд.мм.гггг Первомайским районным судом <***> УР по ст.162 ч.1 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы. Начало срока дд.мм.гггг года, конец срока дд.мм.гггг года. Характеризуется отрицательно, совершил тяжкое преступление, за время отбывания наказания неоднократно нарушал режим содержания, за что был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В соответствии со ст. 3 п.3.1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит суд установить административный надзор за осужденным Трефиловым С.И. на срок 2 года с установлением следующих ограничений: являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов следующего дня в нерабочее время; запретить выезд за пределы муниципального образования «<***>», без уведомления ОВД по месту жительства или пребывания.
В судебном заседании представитель заявителя Васильев К.А. заявленные требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям.
Трефилов С.И. не возражал против установления в отношении него административного надзора.
Заслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 245 ГПК РФ, суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Статьей 6 федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
Согласно ч. 3 ст. 173.1 УИК РФ администрация исправительного учреждения не позднее, чем за два месяца до истечения определенного приговором суда срока отбывания осужденным наказания, подает в суд заявление об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным федеральным законом.
По смыслу статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Из материалов дела следует, что Трефилов С.И. осужден по приговору Устиновского районного суда <***> УР от дд.мм.гггг по ч.1 ст.162, ст.73 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 02 года. постановлением первомайского районного суда <***> УР от дд.мм.гггг условное осуждении по приговору отменено, Трефилов С.И. направлен в места лишения свободы на срок 02 года 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 162 УК РФ относится к категории тяжких.
По постановлению начальника ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по УР от дд.мм.гггг осужденный Трефилов С.И. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Из справки о взысканиях и поощрениях усматривается, что Трефилов С.И. за период отбывания наказания допустил 11 нарушений установленного порядка отбывания наказания, к нему применены взыскания вплоть до водворения в ШИЗО, при этом имеет 3 поощрения.Согласно предоставленной характеристики, Трефилов С.И. характеризуется отрицательно, на путь исправления не встал.
Анализ исследованных по делу доказательств, позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении Трефилова С.И. необходимо установить административный надзор, для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.
Установление судом административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а также запрещение выезда за установленные судом пределы территории предусмотрены ст. 4 федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Установление административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Учитывает задачи административного надзора, а также личность лица, в отношении которого рассматривается дело, которым преступление совершено в ночное время, суд приходит к выводу, что в отношении Трефилова С.И. подлежат установлению предложенные заявителем ограничения, которые возлагаются для воспрепятствования уклонению поднадзорного лица от административного надзора, обеспечения самой возможности осуществления наблюдения за ходом его социальной реабилитации и предотвращения возможности совершения других уголовно наказуемых деяний со стороны поднадзорного лица.
Статьей 5 федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», регламентированы сроки установления административного надзора.
Представитель заявителя просит установить в отношении Трефилова С.И. административный надзор на срок 2 года.
Согласно ст. 3,5 ФЗ № 64 от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, за совершение тяжкого преступления, если оно в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
На основании п.1 ч.1 ст. 5 ФЗ № 64 от 06.04.2011г., учитывая собранные характеризующие данные на осужденного за весь период отбывания наказания, наличие 11 взысканий, суд приходит к выводу о том, что Трефилов С.И. на путь исправления становиться не желает, в связи с чем, считает необходимым установить административный надзор на срок 2 года, что не превышает срока погашения судимости за совершение тяжкого преступления.
На основании п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Трефиловым С.И. месту жительства или по месту пребывания.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6" ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:
- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░;
- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.
- ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «<***>» ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27 ░░░ 2015 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░