Решение по делу № 2-4952/2021 ~ М-4139/2021 от 14.10.2021

Дело № 2-4952(2021)

59RS0005-01-2021-006873-33

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 декабря 2021 года г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Парыгиной М.В.,

при секретаре Говорухиной Е.И.

с участием ответчика Залесовой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к Залесовой Светлане Степановне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследнику умершего Нечай В.В. – Залесовой С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что в ПАО Сбербанк России обратился Нечай В.В. с заявлением на выдачу кредитной карты, после чего ему была выдана кредитная карта с лимитом в сумме 15000 рублей под 18,9 % годовых. Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты было предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Держатель карты осуществлял расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства. Отчеты об использовании денежных средств направлялись ему ежемесячно. Заемщик надлежащим образом не исполнял взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности, которую он не вернул. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ должник умер. Предполагаемым наследником является Залесова С.С.

По состоянию на 21.09.2021 задолженность перед Банком составляет 73832,10 рублей, в том числе основной долг - 58862,57 рублей, проценты - 14969,53 рублей, задолженность образовалась за период с 12.08.2019 по 21.09.2021.

На основании изложенного, истец просит взыскать в свою пользу с Залесовой С.С. в пределах наследственного имущества просроченную задолженность по кредитной карте в размере 73832,10 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2414,96 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Залесова С.С. в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что Нечай В.В. являлся ее гражданским супругом, при жизни он завещал ей недвижимое имущество дом и земельный участок в селе Кояново, которое в настоящее время ей реализовано.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований исходя из следующего.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Материалами дела установлено, что 15.07.2015 г. ПАО Сбербанк России и Нечай В.В. заключили договор выпуска и обслуживания кредитной карты, на основании которому заемщику была выпущена кредитная карта с лимитом 15000 рублей под 18,9 % годовых.

С индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Нечай В.В. был ознакомлен и подтвердил своей подписью.

Банк выполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору, открыв заемщику кредитную линию с установленным лимитом кредитования.

Согласно выписке по счету Нечай В.В. совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства.

Обязательства по погашению задолженности ответчик не исполнял надлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности по карте не производил, в связи с чем на 21.09.2021 образовалась задолженность в размере 73832,10 рублей, из них сумма основного долга –58862,57 рублей, сумма процентов - 14969,53 рублей.

Как установлено судом, Нечай В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом ФИО5 заведено наследственное дело № к имуществу умершего Нечай В.В., из которого следует, что после его смерти наследником по завещанию является Залесова С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая обратилась с заявлением о вступлении в наследство 21.06.2019.

Залесовой С.С. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из жилого дома и земельного участка общ.пл. 1036 кв.м. по адресу: <адрес>, общей пл. 39,6 кв.м., принадлежащей наследодателю на праве собственности. Также на денежные средства находящиеся на счетах в ПАО Сбербанке, и автомобиля Ауди-80,1986 года выпуска.

Таким образом, Залесова С.С. после смерти Нечай В.В. вступила в наследство.

Как разъяснено в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно выписки ЕГРН по Пермскому краю кадастровая стоимость жилого дома составляет 214833,68, кадастровая стоимость земельного участка 250142,20 руб., стоимость автомобиля по оценке рыночной стоимости на дату 03.11.2020 составляла 51330 руб.

Иных доказательств о стоимости имущества сторонами в материалы дела не представлено, стоимость имущества, указанная на основании кадастрового учета не опровергнута.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества превышает сумму долга по кредитному договору.

Залесова С.С. несет ответственность по долгам наследодателя в пределах суммы перешедшего к ней наследственного имущества.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, обязательства по кредитному договору не исполнены, наследник, принявший наследство, не погашает долг по кредитному договору, что явилось основанием обращения истца в суд с иском.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Таким образом, с Залесовой С.С. в пользу ПАО «Сбербанк» следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере 73832,10 рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ с Залесовой С.С. следует взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 2414,96 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 73832,10 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2414,96 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░

░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░