Решение по делу № 2-3414/2014 ~ М-1556/2014 от 09.04.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

/дата/ г. Химки

Химкинский городской суд <адрес> в составе судьи Дубровина Д.Е., с участием истца – Грошева А.А., представителя ответчика – ФИО, при секретаре Башкиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Грошева А. А. к ГУ ГУПФ РФ №5 <адрес> о зачете периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Грошев А.А. обратился в суд с настоящим иском к ГУ ГУПФР №5 <адрес>, обосновывая это тем, что комиссией по пенсионным вопросам (протокол №№) от /дата/. в назначении досрочной трудовой пенсии ему отказано, в связи с отсутствием требуемого специального стажа.

Как пояснил истец, в зачет его специального стажа ответчиком не принят период его работы с /дата/. по /дата/. в должности старшего мастера в ГАОУ СПО ПК № им. ... (продолжительностью 14 лет 01 мес. 7 дней).

В судебном заседании истец поддержал заявленное требование и просил суд обязать ответчика засчитать в специальный стаж вышеуказанный период работ и назначить досрочную трудовую пенсию по старости со дня первоначального обращения за ее назначением – с /дата/.

Представитель Ответчика ГУ ГУПФР №5 <адрес> в судебном заседании ссылался на доводы, аналогичные изложенным в решении комиссии по назначению пенсии и послужившие мотивом к отказу в назначении истцу досрочной трудовой пенсии.

Выслушав участников процесса, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования Грошева А.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.19 п.1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» досрочная трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего закона, лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность не менее 25 лет в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Пунктом 2 указанной статьи Закона предусмотрено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Исключая из специального стажа Грошева А.А. период работы с /дата/. по /дата/. в должности старшего мастера в ГАОУ СПО ПК № им. ..., ответчик исходил из того, что данная должность не указана в Списке, в связи с чем работа в такой должности не подлежит зачету в специальный стаж.

Как указал Конституционный Суд РФ в своем Определении от 05.11.2002 N 320-О (пункт 2), правовые отношения, связанные с приобретением специального трудового стажа (выполнением указанных работ), как правило, завершаются до наступления пенсионного возраста. Проработав определенный период в производстве с особо вредными условиями труда и приобретя тем самым специальный трудовой стаж, требуемый для назначения пенсии на льготных условиях, работник может поменять место работы либо вообще оставить работу, если он имеет необходимый общий трудовой стаж. Принимая то или иное решение, гражданин ориентируется на нормы, определяющие продолжительность специального трудового стажа и правовые последствия, наступающие при наличии необходимого по длительности трудового стажа (общего и специального), предусмотренные действующим в этот период законодательством.

Согласно п. 12 Инструкции о порядке исчисления заработной платы работников просвещения, утвержденной Приказом Министерства просвещения СССР от 16.05.1985г. №94, в стаж педагогической работы засчитывается педагогическая, руководящая и методическая работы в школах и других учебных заведениях, воспитательных и методических учреждениях, на постоянно действующих курсах и в органах управления просвещением согласно приложению 5.

Как усматривается из Перечня учебных заведений, учреждений, организаций должностей, время работы в которых засчитывается в педагогический стаж работников просвещения, являющегося указанным выше приложением 5 к инструкции, должность "старший мастер" поименована в данном перечне в разделе "наименование должностей", а учебные заведения профессионально-технического образования - соответственно в разделе "наименование учебных учреждений".

Судом с бесспорностью установлено, что в спорный период истец Грошев А.А. осуществлял педагогическую деятельность в должности и учреждении, работа в которых подлежит зачету в специальный педагогический стаж.

Кроме того, справкой № от /дата/. работодатель истца - ГАОУ СПО ПК № им. ... подтвердил работу Грошева А.А. в соответствующих должностях учреждения, ссылаясь на личное дело работника, лицевые счета, табели учета рабочего времени, карточку Т-2.

При таких данных, суд приходит к выводу, что решение комиссии Главного управления ПФ РФ № 5 <адрес> от /дата/. № в части отказа Грошеву А. А. во включении в специальный стаж периода работы с /дата/. по /дата/. в должности старшего мастера ГАОУ СПО ПК № им. ... является незаконным, и указанный период подлежит включению в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии.

Учитывая, что на /дата/. ГУ ГУПФР №5 засчитал в специальный стаж Грошева А.А. период работы продолжительностью 17 лет 04 мес. 27 дней, а подлежащий зачету спорный период имеет общую продолжительность более 14 лет, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным решение комиссии Главного управления ПФ РФ № 5 <адрес> от /дата/. № в части отказа Грошеву А. А. во включении в специальный стаж периода работы с /дата/. по /дата/. в должности старшего мастера ГАОУ СПО ПК № им. ... (продолжительностью 14 года 01 мес. 7 дней).

Обязать ГУ Главное управление Пенсионного фонда РФ №5 <адрес> назначить Грошеву А. А. досрочную трудовую пенсию по старости, с /дата/., засчитав в специальный стаж периоды работы с /дата/. по /дата/. в должности старшего мастера ГАОУ СПО ПК № им. ... (продолжительностью 14 года 01 мес. 7 дней).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: