Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-180/2017 (2-2512/2016;) ~ М-2334/2016 от 19.12.2016

Дело № 2-180/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Каменск-Уральский                      14 марта 2017 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Земской Л.К.

при секретаре Табатчиковой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивличевой И.В. к Максимовой Н.В., Афанасьевой И.А., Афанасьевой А.В., Афанасьеву Р.В. о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Ивличева И.В. обратилась в суд с иском к Максимовой Н.В., о признании права собственности на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по <адрес> (далее – Квартира) в порядке наследования по закону после смерти (дата) А..

В обоснование иска указала, что спорная Квартира с (дата) принадлежала на праве общей долевой собственности матери истца – А., а также ее супругу К. в равных долях (по 1/2 доли каждому). (дата) К. скончался. Наследственное имущество в виде доли в спорной Квартиры фактически приняла А., иных наследников первой очереди у К. не было. Однако право собственности на долю в Квартире в порядке наследования после смерти К. А. в установленном порядке зарегистрировано не было, наследственное дело после смерти К. не заводилось.

А. умерла (дата) Наследниками после ее смерти по закону являются ее дети: истец Ивличева И.В., ответчик Максимова Н.В., а также ее сыновья Афанасьев А.В., который скончался (дата), и А.В., который скончался (дата) С заявлением о принятии наследства никто из наследников А. к нотариусу не обращался, однако истец фактически приняла наследственное имущество, вступила непосредственно после смерти наследодателя во владение спорной Квартирой, несла расходы по ее содержанию. Иные наследники на наследственное имущество в виде Квартиры не претендуют, однако в настоящее время во внесудебном порядке подтвердить право собственности на Квартиру она не может, в связи с чем просит признать за ней в порядке наследования по закону после смерти А. право собственности на Квартиру.

С согласия стороны истца судом к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Афанасьевы И.А.,А.В.,Р.В.

В судебном заседании истец Ивличева И.В. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, дал суду аналогичные объяснения. Дополнительно указала в состоявшихся по делу судебных заседаниях, что в после смерти К. никакие его родственники своих прав на спорную Квартиру не заявляли, о наличии у К. наследников, помимо А., ей не известно. После смерти К. А. фактически проживала в Квартире, пользовалась всем находящимся в ней имуществом, несла расходы по содержанию Квартиры, в связи с чем истец полагает, что А. фактически было принято наследственное имущество после смерти К. в виде 1/2 доли в праве собственности на Квартиру, которое подлежит включению в состав наследственного имущества, открытого со смертью А. А. новый брак не вступала. После смерти А. никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обратился, при этом фактически, согласно состоявшейся между наследниками договоренности, она приняла наследственное имущество в виде Квартиры, несет расходы по ее содержанию. В Квартире с момента смерти А. зарегистрированы и фактически проживают внучка наследодателя Е., а также правнуки Е.., вселенные наследодателем в Квартиру еще до момента ее смерти, которые являются дочерью и внуками истца соответственно. Иные наследники на указанное имущество после смерти А. не претендуют.

Ответчик Максимова Н.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, поддержав доводы, изложенные в иске и в судебных заседаниях истцом.

Ответчики Афанасьева А.В., Афанасьев Р.В., Афанасьева И.А., будучи надлежащим образом извещенными о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представили.

В ранее состоявшихся судебных заседаниях ответчики Афанасьева А.В. и Афанасьев Р.Ф. возражали против удовлетворения заявленных требований. В обоснование позиции указали, что являются наследниками после смерти сына наследодателя А. – А.В., приняли наследственное имущество после его смерти, однако, в связи с отсутствием взаимоотношений с семьей истца, им не было известно о наличии у А. наследственного имущество, на которое они имеют право претендовать, как наследники по праву представления после смерти А.В. Выразили намерение обратиться в суд с встречными исковыми требованиями.

Выслушав доводы явившихся участников судебного разбирательства, исследовав письменные доказательства, учитывая показания допрошенных в судебном заседании (дата) свидетелей Б., Е., суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с представленным суду в копии свидетельством о смерти, К., (дата) года рождения, умер (дата).

На момент смерти наследодателю К. на праве собственности принадлежала 1/2 доля Квартиры, что подтверждается представленными в материалы гражданского дела в копии договором купли-продажи от (дата), заключенным между продавцом Ивличевой И.В. и покупателем К., выпиской ЕГРП от (дата)

На основании ст.218 п.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Статья 1112 ГК РФ устанавливает: В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1111 ГК РФ устанавливает: Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наличия у умершего К. завещания судом не установлено.

В силу положений ст.1142 ГК РФ наследницей первой очереди умершего К. является его супруга – А., о чем представлено в копии свидетельство о заключении брака от (дата) Других наследников по закону, а также нетрудоспособных лиц, которые бы находились на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, судом не установлено.

Согласно предоставленных в материалы дела нотариусами Х., Ж. сообщений на запрос суда, наследственное дело после смерти К. не заводилось, наследники за принятием наследства либо отказом от наследства не обращались.

Как следует из положений ст. 1152 ч.ч.1,4 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

В соответствии со ст.1153 ч.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Суд полагает, что в ходе рассмотрения гражданского дела стороной истца было подтверждено достаточными и достоверными доказательствами, что А. в установленный законом срок фактически приняла наследство, открывшееся со смертью К., в том числе распорядилась личными вещами К., осуществляла полномочия собственника Квартиры, в том числе заселив в Квартиру Е.. Указанное обстоятельство подтверждено пояснениями истца Ивличевой И.В., ответчика Максимовой Н.В., показаниями допрошенных судом в судебном заседании (дата) свидетелей Б., Е., оснований не доверять которым у суда не имеется, копией поквартирной карточки в отношении спорной Квартиры и не оспаривалось иными участниками процесса. Наличия спора в отношении наследственного имущества К. судом не установлено.

На основании вышеизложенного, 1/2 доля в праве собственности на Квартиру, являющаяся наследственным имуществом К., подлежат включению в состав наследственного имущества после смерти А.

Согласно представленного в материалы дела свидетельства о смерти, А. умерла (дата)

На момент смерти А. принадлежало наследственное имущество в виде Квартиры: 1/2 доля в праве собственности на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от (дата), и 1/2 доля в праве собственности - наследственное имущество после смерти К. по выше установленным основаниям.

Наличия у умершей А. завещания судом не установлено.

Наследниками после смерти А. являлись ее дети: истец Ивличева И.В., ответчик Максимова Н.В., сын А.В., а также по праву представления после последовавшей (дата) смерти сына А.А. его дочь – ответчик Афанасьева И.А., что следует из объяснений участников процесса в судебных заседаниях, представленных в материалы дела копий свидетельств о рождении, актовых записей о рождении, свидетельств о регистрации брака, представленной нотариусом Х. копии наследственного дела №(дата) после смерти А.А.

А.В. умер (дата) наследниками после его смерти являются его дети – ответчики по иску Афанасьевы А.В., Р.В., что подтверждается представленным в материал дела в копии наследственным делом после смерти А.В. №(дата)

Согласно пояснениям сторон в судебном заседании, сообщений нотариусов Х., Ж., наследственное дело после смерти А. не заводилось, наследники с заявлением о принятии наследства после ее смерти не обращались.

При этом как следует их пояснений истца в судебных заседаниях и подтверждено показаниями ответчика Максимовой Н.В., показаниями допрошенных судом в судебном заседании (дата) свидетелей Б., Е., оснований не доверять которым у суда не имеется, Ивличевой И.Ф. в течение предусмотренного законом шестимесячного срока после смерти А. совершены действия по фактическому принятию наследственного имущества после ее смерти, в частности, с момента смерти наследодателя она несет расходы по содержанию спорного имущества, оплачивает коммунальные платежи, что подтверждается представленными в копиях, а также в подлинниках для обозрения судом квитанциями об оплате жилья и коммунальных услуг ООО УК «ДЕЗ», АО «ГАЗЭКС».

Указанные обстоятельства стороной ответчика путем предоставления относимых допустимых и достаточных в своей совокупности доказательств в порядке ст. 56 ГПК РФ не опровергнуты, в том числе путем подачи встречных исковых требований о признании права собственности на спорное имущество. Согласно докладной записки секретаря судебного заседания от (дата) ответчики Афанасьевы А.В.,Р.В. несмотря на разъяснение им такого права судом и предоставления времени для подготовки встречного иска, соответствующие встречные исковые требования относительно наследственного имущества не заявили.

Наличия иного спора в отношении наследственного имущества судом не установлено.

Таким образом, требования Ивличевой И.В. о признании за ней права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ивличевой И.В. к Максимовой Н.В., Афанасьевой И.А., Афанасьевой А.В., Афанасьеву Р.В. о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Ивличевой И.В. в порядке наследования по закону после смерти (дата) К., и после смерти (дата) А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области.

Судья:      Земская Л.К.