Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3374/2016 ~ М-3385/2016 от 04.05.2016

                                                                                                          Дело № 2-3374/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2016 года                                                        город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи                   О.В. Миллер

при секретаре                                              Р.Р. Куликовой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональный Страховой Центр» к Лебедеву В.М. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л :

    Представитель ООО «Региональный Страховой Центр» (далее по тексту ООО «РСЦ») обратился в суд с иском к Лебедеву В.М. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, указав следующее.

04.06.2014 в 10.20 час. во время движения по улице Академика Павлова возле дома 64 в г.Ульяновске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <данные изъяты> г.р.з. №, принадлежащим Матвееву О.В., под его управлением и автомобиля <данные изъяты> г.р.з. №, принадлежащим Лебедеву В.М. под его управлением, ответственность которого за причинение вреда третьим лицам застрахована в ООО «СГ «АСКО» по полису ОСАГО №.

Виновником в ДТП признан Лебедев В.М., нарушивший п.9.10 ПДД РФ, в результате чего автомобиль <данные изъяты> г.р.з. № были причинены механические повреждения.

Между Матвеевым О.В. и ООО «РСЦ» заключен договор добровольного страхования средств автотранспорта – страховой полис № от 17.10.2013.

В соответствии с заключением эксперта №2014/06-01-23 от 11.06.2014 стоимость восстановительного ремонта поврежденных деталей автомобиля <данные изъяты> г.р.з. № определена в размере 216 299 рублей. ДТП было признано страховым случаем, выплата страхового возмещения в размере 207 019 рублей 77 копеек была произведена по платежному получению №910 от 23.07.2014.

ООО «СГ «АСКО» по договору страхования ОСАГО 11.11.2014 возместило ущерб в пределах лимита ответственности 120 000 рублей по платежному поручению №210.

Остальная сумма в размере 87 019 рублей 77 копеек подлежит оплате собственником источника повышенной опасности, то есть Лебедевым В.М.

    Представитель истца, обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика сумму ущерба, выплаченную сверх лимита ответственности 87 019 рублей 77 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 2 811 рублей.

    В судебное заседание представитель истца ООО «РСЦ» не явился, извещен о времени и месте судебного слушания, в исковом заявлении просят рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. Исковые требования поддерживают в полном объеме.

    Ответчик Лебедев В.М. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного слушания надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка. В заявлении просит рассмотреть дело без его участия.

     С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ.

    Третье лицо по делу Матвеев О.В., представитель ООО «СГ «АСКО» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного слушания надлежащим образом.

    Изучив и оценив материалы дела, суд полагает исковые требования законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В судебном заседании установлено, что 04.06.2014 в 10.20 час. во время движения по улице Академика Павлова возле дома 64 в г.Ульяновске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки <данные изъяты> г.р.з. №, принадлежащим Матвееву О.В., под его управлением и автомобиля <данные изъяты> г.р.з. №, принадлежащим Лебедеву В.М. под его управлением, ответственность которого за причинение вреда третьим лицам застрахована в ООО «СГ «АСКО» по полису ОСАГО №.

Виновником в ДТП признан Лебедев В.М., нарушивший п.9.10 ПДД РФ, что подтверждено справкой о ДТП от 04.06.2014 и постановлением по делу об административном правонарушении от 04.06.2014.

В результате чего автомобиль <данные изъяты> г.р.з. № были причинены механические повреждения.

    В соответствии с п.1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В судебном заседании установлено, что между Матвеевым О.В. и ООО «РСЦ» заключен договор добровольного страхования средств автотранспорта – страховой полис № от 17.10.2013.

В соответствии с заключением эксперта №2014/06-01-23 от 11.06.2014 стоимость восстановительного ремонта поврежденных деталей автомобиля <данные изъяты> г.р.з. № определена в размере 216 299 рублей.

ДТП страховой компанией было признано страховым случаем, выплата страхового возмещения в размере 207 019 рублей 77 копеек была произведена, что подтверждено платежным получением №910 от 23.07.2014.

Риск гражданской ответственности ответчика был застрахован в ООО «СГ «АСКО» по договору страхования ОСАГО №.

ООО «СГ «АСКО» по договору страхования ОСАГО № возместило ущерб в пределах лимита ответственности 120 000 рублей, что подтверждено платежным поручением №210 от 11.11.2014 года.

При определении размера ущерба, подлежащего взысканию в порядке суброгации, суд исходит из того, что обязательство истца перед потерпевшим по выплате страхового возмещения основано на заключенном между ними договоре страхования имущества, поэтому размер выплачиваемого возмещения и порядок возмещения определяется условиями этого договора.

Однако обязательство причинителя вреда перед страховщиком, выплатившим потерпевшему страховое возмещение, имеет иную правовую природу и является деликтным обязательством. От него производно и обязательство лица, застраховавшего ответственность причинителя вреда перед потерпевшим. Размер ответственности причинителя вреда определяется размером причиненных убытков. Поэтому при определении размера деликтного обязательства необходима корректировка стоимости восстановительного ремонта на доаварийный износ транспортного средства во избежание неосновательного обогащения потерпевшего за счет причинителя вреда.

Суброгация представляет собой перемену лица в деликтном обязательстве на стороне потерпевшего, поэтому страховщик, приобретший в силу суброгации право требования к виновному в причинении вреда лицу (страховщику, застраховавшему его ответственность), не вправе требовать от последнего выплаты стоимости восстановительного ремонта поврежденного имущества без учета износа, хотя бы в силу договора страхования имущества потерпевшего сам страховщик произвел выплату страхового возмещения потерпевшему без поправки на износ.

     С учетом износа замененных деталей и материалов ущерб составляет 216 299 рублей, страховая компания произвела страховую выплату в сумме 207 019 рублей 77 копеек, соответственно с ответчика надлежит взыскать 87 019 рублей 77 коп., исходя из следующего расчета: 207 019 рублей 77 копеек – 120 000 рублей.

Сумма материального ущерба с учетом износа, вина Лебедева В.М. в ДТП, имевшем место 04 июня 2014 года, в ходе судебного разбирательства стороной ответчика оспорена не была.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать и государственную пошлину в размере 2 811 рублей.

    Руководствуясь ст.ст.929, 965 ГК РФ, 12, 56, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

      Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональный Страховой Центр» к Лебедеву В.М. удовлетворить.

     Взыскать с Лебедева В.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональный Страховой Центр» в возмещение ущерба    87 019 рублей 77 копеек, государственную пошлину в сумме    2 811 рублей.

    Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья -                                                                                                        О.В. Миллер