Решение по делу № 2-938/2015 ~ М-717/2015 от 09.07.2015

Дело № 2-938/2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03.09.2015 г. Боготол

Боготольский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Каретниковой Е. П.,

при секретаре Черпинской К. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Килькеевой Р.Х. к Килькееву Р.А., Килькееву С.А. о признании права собственности на долю квартиры в силу наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Килькеева Р. Х. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании права собственности на долю квартиры в силу наследования по закону. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её сын К.А.С., после смерти, которого осталось наследственное имущество в виде: <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес>. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанную долю квартиры выдано не было, так как в свидетельстве о рождении К.А.С. её имя указано не верно – Р., правильно - Р.. Другими наследниками К.А.С. являются его дети: Килькеев Р. А., Килькеев С. А., которые обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, К.М.А., которая не обращалась к нотариусу. Истец просит признать право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в силу наследования по закону.

Истец Килькеева Р. Х. в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Третье лицо К.М.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

Ответчики Килькеев Р. А., Килькеев С. А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении и соответствующему сведениям о регистрации (почтовое уведомление вернулось за истечением срока хранения), в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного судопроизводства по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд считает требования истца законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 55 ГПК РФ предусматривает, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 35 Конституции РФ установлено, что каждый вправе иметь имущество в собственности.

    Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдение закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Из статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.

Согласно ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Так, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность граждан г. Боготола, К.А.С. стал собственником <данные изъяты> доли квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м., совместно с ним собственниками долей данной квартиры стали: Килькеева Р. Х., К.С.А.., К.К.С.

К.С.А. умер ДД.ММ.ГГГГ г., после его смерти осталось наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, свидетельство о праве на наследство по закону получили на <данные изъяты> долю от <данные изъяты> доли вышеуказанной квартиры: его сын К.К.С. и его супруга Килькеева Р. Х. и фактически принял сын К.А.С.

К.А.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения умер ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно справке ООО «Русь» К.А.С. был зарегистрирован и проживал до дня смерти по адресу: <адрес>, совместно с ним была зарегистрирована и проживает по данному адресу в настоящее время его мать Килькеева Р. Х.

Согласно кадастровому паспорту , выданному ДД.ММ.ГГГГ филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер , номер кадастрового квартала .

Килькеева Р. Х. приходится матерью К.А.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается свидетельством о рождении К.Р.Х., свидетельством о заключении брака Кугушевой Р.Х. с К.С.А., свидетельством о рождении К.А.С. (л.д. 14-16).

Согласно представленной нотариусом информации, после смерти К.А.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, было заведено наследственное дело . С заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство обратились его сыновья К.Р.А., К.С.А. Наследственное имущество состоит из денежных вкладов с причитающимися процентами. Сведения о других наследниках и имуществе отсутствуют, что подтверждается копией наследственного дела.

По данным Боготольского производственного участка Назаровского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Красноярскому краю, сведениями о зарегистрированных правах на объект недвижимости - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, - не располагают.

По сообщению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю данные о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества квартиру по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, – отсутствуют.

Суд приходит к выводу о том, что при жизни сын истца владел и пользовался <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, право собственности на которую приобрел на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность граждан г. Боготола и путем получения доли в наследстве после смерти его отца. После смерти К.А.С., наследственное имущество в виде спорной доли квартиры по адресу: <адрес>, приняли его (К.А.С.) сыновья, обратившиеся к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, и фактически приняла его мать К.А.С. – Килькеева Р. Х., являющаяся наследницей первой очереди, зарегистрированная и проживающая на день его смерти в спорной квартире, в <данные изъяты> доли каждый на <данные изъяты> долю спорной квартиры (по <данные изъяты> доле каждый).

Поскольку спора о разделе наследственного имущества нет, самостоятельных требований на предмет спора не заявлено, то суд считает возможным признать за истцом право собственности на <данные изъяты> долю квартиры по адресу: <адрес>, в силу наследования по закону после смерти сына К.А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Килькеевой Р.Х., родившейся ДД.ММ.ГГГГ право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, номер кадастрового квартала <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти К.А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ г.

В течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения ответчиком может быть подано заявление об отмене этого решения в Боготольский районный суд.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалоб в Боготольский районный суд.

Судья Е. П. Каретникова

2-938/2015 ~ М-717/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Килькеева Рабига Хасановна
Ответчики
администрация г. Боготола
Килькеев Семен Анатольевич
Килькеева Марина Анатольевна
Килькеев Роман Анатольевич
Суд
Боготольский районный суд Красноярского края
Судья
Каретникова Елена Петровна
Дело на сайте суда
bogotol--krk.sudrf.ru
09.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.07.2015Передача материалов судье
13.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.07.2015Подготовка дела (собеседование)
30.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.08.2015Судебное заседание
03.09.2015Судебное заседание
03.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.09.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.09.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
17.09.2015Дело оформлено
19.02.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее