О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
14 августа 2019 года г. Краснотурьинск
Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Сумбаева С.П., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Урал Сырье» к Гарничеву Д.А., Барабанову Д.И. о признании договора купли-продажи не заключенным,
установил:
представитель общества с ограниченной ответственностью «Урал Сырье» (далее – ООО «Урал Сырье») Жевлаков В.В., действуя на основании доверенности от 08.05.2019, обратился в Краснотурьинский городской суд с исковым заявлением к Гарничеву Д.А., Барабанову Д.И. о признании договора купли-продажи не заключенным, в обоснование указав, что <дата обезличена> между Барабановым Д.И., и Гарничевым Д.А., действовавшим от имени ООО «Урал Сырье», заключен договор купли-продажи товарно-материальных ценностей на сумму 480 000 руб. При этом в указанном договоре не индивидуализированы товарно-материальные ценности, т.е. не достигнуто соглашение о предмете договора, как по одному из существенных его условий. На момент заключения договора Гарничев Д.А. не являлся директором ООО «Урал Сырье», следовательно, полномочий на совершение указанной сделки не имел. Просит признать договор купли-продажи товарно-материальных ценностей от 15.12.2017 между Барабановым Д.И., и Гарничевым Д.А., действовавшим от имени ООО «Урал Сырье», не заключенным.
Изучив заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Из представленных документов следует, что полномочия лица, подписавшего исковое заявление, не подтверждены надлежащим образом.
Так, доверенность от имени ООО «Урал Сырье» выдана за подписью Рябовой Е.А. При этом суду не представлены учредительные документы ООО «Урал Сырье», указывающие на полномочия Рябовой Е.А. как директора юридического лица.
Кроме того, согласно ч. 3 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации (при наличии печати).
В представленной суду доверенности печать ООО «Урал Сырье» отсутствует. При этом доказательства отсутствия печати у юридического лица (учредительные документы) суду также не представлены.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Таким образом, исковое заявление ООО «Урал Сырье» к Гарничеву Д.А., Барабанову Д.И. о признании договора купли-продажи не заключенным подлежит возврату заявителю в связи с тем, что оно подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 136, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 135 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░: (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░