Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3022/2013 ~ М-2808/2013 от 28.08.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    23 октября 2013 года Железнодорожный суд г Самары

в составе: председательствующего судьи Бойко Л.А.

при секретаре Богатиной Д.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ОАО «Банк Москвы» в лице Самарского филиала к Ваулину А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ

    ОАО «Банк Москвы» в лице Самарского филиала обратилось в суд с иском к Ваулину А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере: 212 781 рубль 89 коп. ссылаясь на следующее. 03.09.2012г. между ОАО «Банк Москвы» и Ваулиным А.С. был заключен кредитный договор №00082/15/00303-12 согласно которого банк предоставил потребительский кредит на следующих условиях:

    - общая сумма предоставляемых кредитных средств 150 000 рублей

    -срок возврата 03.10.2014г.

    -с уплатой процентов 21,35 % годовых на период с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита по дату окончания первого процентного периода и 30,5% годовых на период с даты начала второго процентного периода по дату фактического возврата кредита, начисляемых на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно из расчета фактического количества дней пользования кредита.

    В соответствии со ст.3 кредитного договора ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать аннуитетными платежами (за исключением первого и последнего платежа) по 8153 рублей. Первый платеж составляет 7485 рублей и подлежит внесению в последний день первого процентного периода. Последний платеж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и процентов, начисленных на этот остаток по дату фактического возврата кредита включительно. На дату подписания договора последний платеж установлен в размере 8274,4 рублей. Оплата ежемесячных платежей осуществляется 3 числа каждого календарного месяца, начиная с 3 октября 2012г. путем внесения денежных средств на счет и списания их банком со счета и погашения очередного ежемесячного платежа в очередную дату погашения на основании заявления. Для своевременного погашения заемщик должен внести необходимые денежные средства на счет не позднее 20-00 часов местного времени даты погашения.

    Согласно п.4.1 кредитного договора при неисполнении (ненадлежащем исполнении) обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, но не менее 50 рублей в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно.

     Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условие о сроках платежа, с момента выдачи кредита произвел 4 платежа: 4.10.12г. - 3000 рублей, от 17.10.12г. – 5809 рублей, 6.11.12г. - 190,80 рублей, 28.02.13г.-5000 рублей, иных платежей в счет погашения кредита не поступало.

    В порядке предусмотренном п.6.1 кредитного договора банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек в случае возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору сроком более 6 календарных дней. 13.05.13г. банком было направлено заемщику требование от 06.05.13г. о досрочном погашении кредита, которое по настоящее время не исполнено.

    В судебном заседании представитель ОАО «Банк Москвы» не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии, не возражают против вынесения заочного решения, исковое требования поддерживают в полном объеме.

    Ответчик Ваулин А.С. в судебное заседание не явился, извещался надлежаще (л.д.55), дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства.

Принимая во внимание доводы сторон, изучив предоставленные доказательства: л.д.31-35 анкета-заявление на получение потребительского кредита, л.д.36-41 кредитный договор, л.д.42заявление заемщика на перечисление денежных средств, л.д.43 выписка по счету за период с 3.09.12 по 11.08.13г., л.д.44 требование о досрочном погашении кредита, л.д.45 список отправлений, л.д.46 расчет просроченной задолженности, л.д.47 копия паспорта ответчика, л.д.52 адресная справка, суд приходит к выводу, что исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению в связи со следующим: В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором. Выдача кредита Ваулину А.С. подтверждается выпиской по счету. Ваулин А.С. неоднократно нарушал и продолжает нарушать свои обязательства по кредитному договору.

    В соответствии с п.6.1 кредитного договора банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек в случае возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору сроком более 6 календарных дней.

Судом установлено, что ответчику был выдан кредит в размере 150 000 рублей, срок возврата 03.10.2014г., с уплатой процентов 21,35 % годовых на период с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита по дату окончания первого процентного периода и 30,5% годовых на период с даты начала второго процентного периода по дату фактического возврата кредита, начисляемых на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно из расчета фактического количества дней пользования кредита.

Согласно графика возврата кредита Ваулин А.С. должен был ежемесячно вносить платеж в размере 8153 рубля, однако нарушает график погашения кредита, последний платеж в размере 5000 рублей произвел 28.02.13г., по состоянию на 11.08.2013г. задолженность составляет: сумма основного долга 140140 рублей, просроченные проценты по кредиту 27256 руб.61 коп., проценты на просроченный долг 9443 руб. 46 коп., неустойку 35 941 руб.82 коп.

С учетом изложенного требования истца к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору суд находит обоснованными, поскольку ответчик существенно нарушил условия договора.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой /штрафом, пеней/ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения, или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.4.1 кредитного договора при неисполнении (ненадлежащем исполнении) обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик обязан уплатить банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, но не менее 50 рублей в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно.

В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание, сумму основного долга, суд приходит к выводу, что неустойка в размере 35 941 рубль 82 коп. несоразмерна нарушенному обязательству, и находит возможным снизить их размер до 10000 руб.     

    В соответствии с ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу сумму оплаченной государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований – в размере 4936 руб. 80 коп., оплата государственной пошлины подтверждена /л.д.6/.

    Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд    

РЕШИЛ

    Взыскать с Ваулина А.С., <данные изъяты> в пользу ОАО «Банк Москвы» в лице Самарского филиала задолженность по кредитному договору 00082/15/00303-12 от 03.09.2012г.: сумму основного долга 140 140 рублей, просроченные проценты по кредиту 27 256 рублей 61 коп., проценты на просроченный долг 9 443 рубля 46 коп., неустойку 10 000 рублей, а всего взыскать 186 840 рублей 07 коп. /сто восемьдесят шесть тысяч восемьсот сорок рублей 07 коп./.

    Взыскать с Ваулина А.С., <данные изъяты> в пользу ОАО «Банк Москвы» в лице Самарского филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 936 рублей 80 коп. /четыре тысячи девятьсот тридцать шесть рублей 80 коп./.

Решение суда в окончательной форме принято 25 октября 2013 года

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья                      Бойко Л.А.