Определение по делу № 2-2276/2013 ~ м-1892/2013 от 04.06.2013

Дело № 2-2276/13г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата>

Воскресенский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.

при секретаре судебного заседания Галкиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратилась в <данные изъяты> городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: М.о. <адрес>.

Заявленные требования истица мотивирует тем, что <дата> стороны вступили в брак, от данного брака имеют несовершеннолетнего ребенка сына ФИО1, <дата>г.рождения.

Ответчик ФИО2 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении также зарегистрированы истец ФИО3 и несовершеннолетний сын сторон ФИО1, 1998г.рождения. Истец была вынуждена в 2012г. уйти из спорного жилого помещения из-за ссоры с ответчиком. В настоящее время ответчик не пускает истца в спорное жилое помещение и она была вынуждена обратиться в суд с данным исковым требованием.

В судебное заседание явились истец ФИО3 и ответчик ФИО2 Представитель 3го лица УФМС по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. С учетом мнения участников процесса, суд определил, рассмотреть дело в отсутствии представителя УФМС по <адрес>.

В ходе судебного заседания ответчик ФИО2 предложил истице ФИО3 заключить мировое соглашение, по условиям которого:

Ответчик ФИО2 обязуется не чинить препятствий ФИО3 вселиться и проживать в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, начиная с <дата>.

ФИО2 обязуется передать ФИО3 для изготовления дубликата ключи от входной двери указанного выше жилого помещения, которые ФИО3 изготавливает за свой счет. Просит суд производство по делу прекратить.

Истица ФИО3 выразила согласие заключить мировое соглашение с ответчиком ФИО2 на предложенных им условиях.

Данные условия занесены в протокол судебного заседания и подписаны истцом ФИО3 и ответчиком ФИО2 Данное мировое соглашение стороны заключают добровольно, в здравом уме и твердой памяти.

Сторонам судом разъяснены последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст.ст.220-221 и ст.173 ч.3 ГПК РФ, а именно, что производство по делу подлежит прекращению и стороны не вправе повторно обращаться в суд по тому же предмету и основаниям спора и между теми же сторонами.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат Закону и не ущемляют прав и законных интересов сторон и третьих лиц, суд считает возможным утвердить между сторонами данное мировое соглашение на условиях, предложенных ответчиком ФИО2

Руководствуясь ст. 35, 39, 173 ч.3, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по гражданскому делу №г. по иску ФИО3 к ФИО2 о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением – мировое соглашение, на следующих условиях:

ФИО2 обязуется не чинить препятствий ФИО3 вселиться и проживать в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, начиная с <дата>.

ФИО2 обязуется передать ФИО3 для изготовления дубликата ключи от входной двери жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, которые ФИО3 изготавливает за свой счет.

Производство по гражданскому делу №г. по иску ФИО3 к ФИО2 о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение 15 дней.

Судья: З.В. Шиканова