Определение по делу № 2-4203/2016 ~ М-5010/2016 от 04.10.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 ноября 2016 года

Ленинский районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Мартыновой Е.А.

при секретаре Бабич А.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимова Д.Ю. к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л :

Ефимов Д.Ю. обратился суд с иском, указав, что застраховал транспортное средство Авто регистрационный номер Номер в страховой компании ПАО СК «Росгосстрах». Обратился в страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» с целью получения страховой выплаты по вышеуказанному договору добровольного страхования и предоставил заявление о событии. Однако страховое возмещение ему не выплачено. Согласно отчету об оценке Номер стоимость восстановительного ремонта застрахованного автомобиля без учета износа составила 671 277 рублей.

Просил суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в его пользу страховое возмещения в размере 671 277 рублей, расходы за проведение независимой экспертизы в размере 15 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, штраф в размере 50 % от суммы взысканной в пользу потребителя, расходы за нотариальное удостоверение копии ПТС в размере 200 рублей.

Дата от представителя ПАО СК «Росгосстрах», поступило ходатайство о прекращении производство по делу в связи с его подведомственностью арбитражному суду, так как договор страхования был заключен между ООО «Каркаде» и ПАО СК «Росгосстрах». ИП Ефимов Д.Ю. является выгодоприобретателем по договору по риску ущерб. Объектом страхования является транспортное средство микроавтобус Peugeo Boxer регистрационный номер О 164 ХТ 58. Таким образом, договор страхования заключен между юридическими лицами, а исковое заявление предъявлено в суд лицом, который имеет статус индивидуального предпринимателя и спор носит экономический характер.

Истец Ефимов Д.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

В ходе рассмотрения дела установлено, что истец Ефимов Д.Ю. является индивидуальным предпринимателем и осуществляет деятельность по использованию автомобильного транспорта.

Договор страхования транспортного средства, приобретенного истцом по договору лизинга, заключен между ООО «КАРКАДЕ» и ПАО СК «Росгосстрах», которые являются юридическими лицами

Настоящий спор, возникший между истцом и ответчиком в связи с исполнением договора страхования, носит экономический характер и связан с осуществлением предпринимательской деятельности.

На основании ст.28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

В связи с изложенным, исковые требования Ефимова Д.Ю. к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения не могут быть рассмотрены в порядке гражданского судопроизводства, поскольку подведомственны арбитражному суду.

Таким образом, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу по иску Ефимова Д.Ю. к ПАО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, штрафа и судебных расходов прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский облсуд через Ленинский райсуд г.Пензы в течение 15 дней.

Судья: Е.А.Мартынова