Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-260/2015 ~ М-218/2015 от 03.07.2015

Дело №2(1)-260/2015                                                                                      

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухиничи                                                                                   11 августа 2015 года.

Сухиничский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Пастарнакова К.Д.
при секретаре Лопатниковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калинина Сергея Викторовича к Межрайонной ИФНС России №1 по Калужской области о признании ранее начисленных налогов незаконными, исключении задолженности по налогам и сборам, дальнейшего начисления налогов, компенсации морального вреда,

                                          У С Т А Н О В И Л:

Калинин С.В. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №1 по Калужской области о признании ранее начисленных налогов незаконными, исключении задолженности по налогам и сборам, дальнейшего начисления налогов, компенсации морального вреда, в котором указывает, что в его адрес ответчиком было направлено уведомление, согласно которого, он обязан уплатить земельный налог за земельный участок, ему не принадлежащий. Он некогда не являлся владельцем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> с кадастровым номером №, о чем свидетельствует уведомление, об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений на территории <адрес>, и не обязан нести бремя содержания данного имущества, в том числе уплату земельного налога. Он неоднократно обращался в Межрайонную ИФНС России №1 по Калужской области и в земельные органы с просьбой исключить данный объект налогообложения из объектов налогообложения, числящегося за ним, но получал отказы. Обращаясь в различные органы по данному вопросу, ему приходилось чувствовать вину правонарушителя, лица, уклоняющегося от уплаты налога, что приносило ему моральные страдания. В подтверждение обязанности платить земельный налог за указанный земельный участок, Межрайонная ИФНС России №1 по Калужской области сослалось на письмо Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Калужской области, согласно которого, земельный участок на основании оценочной описи кадастрового квартала принадлежит ему (Калинину С.В.), при этом идентифицирующие данные отсутствуют. Он утверждает об отсутствии оснований для перехода данного земельного участка в его собственность, либо в иное владение, а также не представляет, где этот земельный участок находится. Просит суд признать ранее начисленные налоги на земельный участок с кадастровым номером № Калинину С.В. не законными и исключить данные начисления из задолженности по налогам и сбора, числящимися за ним.

Обязать Межрайонную ИФНС России №1 по Калужской области исключить начисление в дальнейшем ему налога на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> с кадастровым номером №.

Взыскать с Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в его пользу причиненный моральный вред в сумме 30 000 руб., причиненный ему хождениями по инстанциям.

Взыскать с ответчика в его пользу расходы, связанные с рассмотрением дела в суде, за составление искового заявления - 8 000 руб.

В судебном заседании истец Калинин С.В. свои исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. В обоснование исковых требований сослался на обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Дополнив их тем, что ему на праве собственности принадлежат домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>., автомашина марки <данные изъяты> 31519. На данный дом, земельный участок, автомашину приходят налоги, которые он оплачивает. Он некогда не являлся владельцем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>» с кадастровым номером №, однако на данный земельный участок, так же приходит земельный налог. Начал приходить земельный налог на данный земельный участок с 2009 года. До 2014 года он оплачивал данный земельный налог, так как сумма оплаты была не большая. В настоящее время сумма оплаты возросла, он перестал оплачивать данный земельный налог. Межрайонная ИФНС России № по <адрес> в присылаемых уведомлениях, настаивает на оплате данного земельного налога. Пытался решить вопрос с Межрайонной ИФНС России №1 по Калужской области о не начислении налога на данный земельный участок, однако ему было разъяснено, что данный земельный участок имеет кадастровый номер и числится за ним (Калининым С.В.). Просит суд признать ранее начисленные налоги на земельный участок с кадастровым номером № Калинину С.В. не законными и исключить данные начисления из задолженности по налогам и сбора, числящимися за ним.

Обязать Межрайонную ИФНС России №1 по Калужской области исключить начисление в дальнейшем ему налога на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>» с кадастровым номером №

Действиями Межрайонная ИФНС России №1 по Калужской области ему был причинен моральный вред, так как приходилось разбираться с налоговыми органами по поводу не принадлежащего ему земельного участка. При управлении транспортным средством, был остановлен сотрудниками ДПС ГИБДД, при проверке по базе данных, он (Калинин С.В.) числится как не плательщик налогов, что приводит его к переживанию и нравственным страданиям. Причиненный моральный вред оценивает в 30 000 руб., который просит взыскать с Межрайонной ИФНС России №1 по Калужской области. При составлении искового заявления в суд, им было уплачено 8 000 руб., которые он также просит взыскать с ответчика.

Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС России №1 по Калужской области по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования Калинина С.В. не признала, пояснила, что налоговые органы являются органами исполнительной власти, уполномоченными по контролю и надзору в области налогов и сборов, действуют в пределах своей компетенции и в соответствии с налоговым законодательством. При администрировании земельного налога, сумма налога, подлежащая уплате физическими лицами, исчисляется на основании сведений о земельных участках, предоставленных органами, осуществляющими кадастровый учет. Согласно сведениям, полученным из Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Калужской области, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> принадлежит Калинину С.В. Калинину С.В. было направлено уведомление уплатить земельный налог за 2014 год в сумме 54 руб. Не согласившись с начислением земельного налога, Калинин С.В. направил в инспекцию заявление об отсутствии у него прав на данный земельный участок. На полученное заявление, Калинину С.В. инспекция направила ответ, исходя из проверки сведений, представленных Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Калужской области, данный земельный участок внесен в государственный кадастр недвижимости на основании оценочной описи, в которой указан документ удостоверяющий личность Калинина С.В. (паспорт). Калинин С.В. не уплатил            земельный налог за 2014 год, за спорный земельный участок, ему было начислено пени в размере 1 руб. 71коп. Инспекция не имеет полномочий по снятию с кадастрового учета спорного земельного участка, исключении сведении о правообладателе земельного участка. Считает, что каких - либо действий, нарушающих права Калинина С.В. со стороны инспекции, допущено не было. Начисление земельного налога Калинину С.В. за спорный земельный участок, исключительно касается прав и обязательств Калинина С.В. и не было направленно на причинение ему моральных и нравственных страданий. Так же пояснила, что факт оплаты Калининым С.В. денежных средств за составление искового заявления, документально не подтверждено.

Представитель третьего лица - Министерства финансов Калужской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен в установленном законом порядке. В письменных объяснениях по существу искового заявления Калинина С.В., представитель по доверенности ФИО6 просил отказать в удовлетворении заявленных требований истца.

Суд, выслушав истца Калинина С.В., представителя ответчика - Межрайонной ИФНС России №1 по Калужской области по доверенности ФИО5, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектов налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения…

п.1 ст. 389 НК РФ определено, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии с п.4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии с п.4 ст. 391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц, налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы, органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно п.4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах, в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 01 марта представлять указанные сведения по состоянию на 01 января текущего года.

В соответствии с положениями ст. 30 НК РФ налоговые органы являются органами исполнительной власти, уполномоченными по контролю и надзору в области налогов и сборов, действуют в пределах своей компетенции в соответствии с законодательством РФ.

Согласно копий: налогового уведомления №; требования № Межрайонной ИФНС России №1 по Калужской области на имущество, принадлежащее Калинину С.В. начисляется налоги, в том числе земельный налог земельный участок с кадастровым номером 40:19:130601:251, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Копией заявления к налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ года, подтверждается, что Калинин С.В. уведомил Межрайонную ИФНС России №1 по Калужской области о том, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», ему не принадлежит.

Исходя из копии письма филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Калужской области от 28.08.2014 года № 16/3, на обращение Межрайонной ИФНС России №1 по Калужской области №07-01-58/02961 от 25.07.2014 года, следует, что сведения о земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>», площадью 600 кв.м., внесены в государственный кадастр недвижимости на основании оценочной описи кадастрового квартала №, подготовленный ОАО «Калугаземпредприятие». Согласно оценочной описи данный земельный участок принадлежит Калинину С.В. Данные обстоятельства подтверждаются копией оценочной описи кадастрового квартала №.

Согласно приобщенных в суде копий: свидетельства о государственной регистрации права <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ года; свидетельства о государственной регистрации права <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ года; паспорта транспортного средства <адрес>, подтверждается принадлежность Калинину С.В. на праве собственности, земельного участка, жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, автомашины <данные изъяты>.

Исходя из требований, предъявляемых Калининым С.В., спорный земельный участок ему не предоставлялся, ему не принадлежит, каких либо документов, подтверждающих его право собственности на спорный земельный участок нет, тоесть сведения о земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> внесены в государственный кадастр недвижимости ошибочно.

Согласно п.2 ч.1 ст. 28 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» от 24.07.2007 года №221-ФЗ кадастровой ошибкой в сведениях является воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости.

Согласно п.4 ст.28 Федерального закона от 24.07.2007 года №221-ФЗ кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со ст. 22 Закона), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

В суде установлено, исходя из сведений филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Калужской области, земельный участок с кадастровым номером 40:19:130601:251, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> внесен в государственный кадастр недвижимости на основании оценочной описи, и согласно оценочной описи данный земельный участок принадлежит Калинину С.В. Калинин С.В. требования об исправлении кадастровой ошибки, либо снятии земельного участка с кадастрового учета не заявлял.

В суде также установлено, что налоговые органы являются органами исполнительной власти, уполномоченными по контролю и надзору в области налогов и сборов, действуют в пределах своей компетенции в соответствии с законодательством РФ, в компетенцию которых не входит исправление кадастровой ошибки, либо снятие земельного участка с кадастрового учета (ст. 30 НК РФ).

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом Калининым С.В. неправильно выбрана форма защиты своих прав, в связи с чем, полагает необходимым в удовлетворении исковых требований Калинина С.В. Межрайонной ИФНС России №1 по Калужской области о признании ранее начисленных налогов незаконными, исключении задолженности по налогам и сборам, дальнейшего начисления налогов, компенсации морального вреда - отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ., суд

Р Е Ш И Л:

    В удовлетворении исковых требований Калинина Сергея Викторовича к Межрайонной ИФНС России №1 по Калужской области о признании ранее начисленных налогов незаконными, исключении задолженности по налогам и сборам, дальнейшего начисления налогов, компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Сухиничский районный суд.

       Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 17 августа 2015 года.