Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2936/2019 ~ М-2217/2019 от 20.05.2019

дело № 2-2936/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«10» июля 2019 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.,

с участием адвоката Огневой Т.В.,

при секретаре Крестининой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудиновой Татьяны Васильевны к Кудинову Никите Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец Кудинова Т.В. обратилась в суд с иском к ответчикам Кудиновой Е.С., Кудинову Н.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, 2-ой <адрес> снятии их с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование иска указано, что однокомнатная квартира по адресу: <адрес>, 2-ой <адрес> принадлежит истцу на праве собственности. В этой квартире вместе с истцом до ноября 2015 года проживала мать истца, Зверева А.М. и семья сына: сын – Кудинов С. М., его жена – Кудинова Е. А. и двое их детей (внуки истца) Кудинов Н. С. и Кудинова Е. С.. В связи с приобретением двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, на имя матери истца Зверевой А.М., семья сына в составе вышеуказанных 4-х человек переехала жить по указанному адресу. В дальнейшем мать истца, Зверева А.М., двухкомнатную квартиру из двух изолированных комнат в поселке Лесной, подарила сыну истца (своему внуку) Кудинову С. М.. После того, как семья сына истца фактически распалась, Кудинов С. М. подарил квартиру в поселке Лесной Кудиновой Е. А.. Таким образом, в 2-ух комнатной квартире в поселке Лесной стали проживать Кудинова Е. А., Кудинова Е. С., Кудинов Н. С.. Несмотря на то, что с ноября 2015 года семья сына истца переехала на другое постоянное место жительства до настоящего времени с регистрационного учета из принадлежащей истцу однокомнатной квартиры снялась только Кудинова Е. А., а внуки истца Кудинова Е. С., Кудинов Н. С. до настоящего времени зарегистрированы у истца в квартире. Принадлежащих им вещей и какого-либо имущества ответчиков в квартире истца нет. Расходы по оплате коммунальных услуг ответчики не несут, так как с ноября 2015 переехали на новое место жительства. На основании изложенного, истец обратилась в суд с данным иском.

С учетом уточнения исковых требований истец заявляет настоящие исковые требования к Кудинову Н.С., в части требований к Кудиной Е.С. сняты, поскольку <дата> Кудинова Е.С. добровольно снялась с регистрационного учета, о чем представила копию паспорта с отметкой.

Истец Кудинова Т.В. в судебном заседании исковые требования в уточненной редакции поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик Кудинов Н.С. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о признанием исковых требований.

Также как следует из телефонограммы от <дата> ответчик Кудинов Н.С. исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком исковых требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем суд, считает возможным принять признание ответчика исковых требований.

При таких обстоятельствах, с учётом признания иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Кудиновой Т. В. к Кудинову Н. С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Кудинова Н. С. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, 2-ой <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Кудинова Н. С. с регистрационного учета по адресу: <адрес>, 2-ой <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме -<дата>.

Судья: