Постановление по делу № 5-132/2014 от 31.07.2014

Адм.дело № ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 августа 2014 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Богдановой И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Мочалова О.В., предусмотренного ст. 7.13 ч.1 КоАП Российской Федерации

у с т а н о в и л:

В отношении Мочалова О.В. должностным лицом Министерства культуры РБ возбуждено административное дело. Согласно протокола об административном правонарушении от 30 июля 2014 года Мочалов О.В., будучи собственником объекта культурного наследия, получивший охранное обязательство на объект, в нарушение п.1 охранного не выполнил в установленный обязательством срок мероприятия по сохранению объекта культурного наследия регионального значения «Жилой дом», расположенного по адресу: ...

В судебном заседании Мочалов вину в совершении административного правонарушения признал, поясняя, что часть работ, а именно по расчистке фасада, им выполнены, иные работы действительно не выполнялись им поскольку требуют значительных финансовых затрат, кроме того являются нецелесообразными. В настоящее время ему установлены новые сроки исполнения требований

Представитель Министерства культуры РБ по доверенности Цыренова Д.Б. суду пояснила, что вина в совершении правонарушении Мочалова установлена, при этом сведений о том, что он обращался в Минкультуры за переносом сроков, не имеется.

Исследовав материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 33 ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятники истории и культуры) народов РФ» - объекты культурного наследия подлежат государственной охране в целях предотвращения их повреждения, разрушения или уничтожения, изменения облика и интерьера, нарушения установленного порядка их использования, перемещения и предотвращения других действий, могущих причинить вред объектам культурного наследия, а также в целях их защиты от неблагоприятного воздействия окружающей среды и от иных негативных воздействий.

В силу ст. 48 ч.3 и 4 названного Федерального закона - собственник объекта культурного наследия несет бремя содержания принадлежащего ему объекта культурного наследия, включенного в реестр, или выявленного объекта культурного наследия с учетом требований настоящего Федерального закона, если иное не установлено договором между собственником и пользователем данным объектом культурного наследия. При государственной регистрации права собственности на объект культурного наследия собственник принимает на себя являющиеся ограничениями (обременениями) права собственности на данный объект и указываемые в охранном обязательстве собственника объекта культурного наследия обязательства по содержанию объекта культурного наследия, по его сохранению (включая требования к порядку и срокам проведения реставрационных, ремонтных и иных работ), требования к условиям доступа к нему граждан, иные обеспечивающие его сохранность требования.

Судом установлено, что Мочалов О.В. является собственником нежилого здания расположенного в ..., которое является объектом культурного наследия регионального значения «Жилой дом» на которое Министерством культуры РБ выдано Мочалову охранное обязательство от 29 мая 2012 года

Согласно п. 1 охранного обязательства собственник обязан 1) расчистить фасады пристроя от хлама в срок до 30.07.2012 г.; 2) произвести инженерное обследование дома в срок до 01.11.2013 г.; 3) разработать научно-проектную документацию по сохранению объекта культурного наследия и приспособлению его для современного использования (с учетом инженерного обследования и замечаний настоящего акта) в срок до 01.11.2013 г. и 4) разработать и представить на согласование в орган государственной охраны объектов культурного наследия поэтапный план-график производства ремонтно-реставрационных работ в срок до 01.03.2014 года.

Как следует из представленного в дело Акта проверки соблюдения обязательных требований законодательства № 39 от 9-28 июля 2014 года – обязательные требования п.1 охранного обязательства, Мочаловым не исполнены. Указанное обстоятельство подтверждалось в судебном заседании и Мочаловым за исключением п.1 обязательства.

В связи с указанным, учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о нарушении Мочаловым О.В. приведенной выше нормы права – ст. 48 ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятники истории и культуры) народов РФ» и как следствие виновности Мочалова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.13 ч. 1 КоАП РФ, предусматривающего ответственность за нарушение требований сохранения, использования и государственной охраны объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также то, что сведений о том, что ранее Мочалов к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался. В качестве смягчающих обстоятельств суд принимает признание вины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Мочалова О.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.13 ч.1 КоАП РФ, назначив ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) руб..

Штраф перечислить - УФК по Республике Бурятия (Министерство культуры Республики Бурятия, л/с 04022000230) Р/с 40101810600000010002 ГРКЦ НБ Респ. Бурятия Банка России г. Улан-Удэ ИНН 0323049109, КПП 032601001, Код ОКПО 00079600, Код ОКАТО 81401000000, Код ОКОГУ 23310, ОКВЭД 75.11.21 ОКФС 13, ОГРН 1020300968841, ОКОФП 72, Код дохода 805

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней путем подачи жалобы в Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья И.Ю.Богданова