2-209/2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 мая 2015г. г.Большой Камень
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,
при секретаре Галкиной К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дёмина А.А. к ООО «Фрегат-Восток» о взыскании задолженности по договорам займа,
УСТАНОВИЛ:
Дёмин А.А. обратился в суд с иском к ООО «Фрегат-Восток» о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование иска указано, что между истцом и ООО «Фрегат-Восток» в ДД.ММ.ГГГГ. были заключены договоры займа:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Частично сумма долга по договорам займа была истцу возвращена, остаток задолженности составил <данные изъяты> руб. Указанную сумму истец просил взыскать с ответчика.
В судебное заседание истец не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика – директор ООО «Фрегат-Восток» Дёмина Е.В., в судебном заседании с иском согласилась. Пояснила, что ООО «Фрегат-Восток» действительно заключало с Дёминым А.А. указанные в иске договоры займа, денежные средства были затрачены на хозяйственные нужды общества. По указанным договорам займа имеется задолженность в заявленном истцом размере.
Арбитражный управляющий Воронин О.А. в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени слушания дела путем направления заказного письма с уведомлением, которое возвращено ввиду неявки адресата в почтовое отделение и истечением срока хранения заказной корреспонденции. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Часть 1 ст.810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что между Дёминым А.А. и ООО «Фрегат-Восток» в ДД.ММ.ГГГГ. были заключены договоры займа:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в кассу общества денежные средства поступали в сумме <данные изъяты> руб. В счет погашения долга Дёмина А.А. перед ООО «Фрегат-Восток» было зачтено <данные изъяты> руб., остаток задолженности составил <данные изъяты> руб.
По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в кассу общества поступило <данные изъяты> руб., указанная сумма не была возвращена истцу.
По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в кассу ООО «Фрегат-Восток» было внесено <данные изъяты> руб. В счет погашения задолженности Дёмина А.А. перед обществом было зачтено <данные изъяты> руб. Остаток задолженности составил <данные изъяты> руб.
По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. поступили в кассу общества, заемщику возвращено <данные изъяты> руб., остаток задолженности составил <данные изъяты> руб.
По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. были внесены в кассу общества, задолженность погашена в сумме <данные изъяты> руб., остаток долга составил <данные изъяты> руб.
По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в кассу общества внесено <данные изъяты> руб., задолженность не погашена.
По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб., которые были внесены в кассу ООО «Фрегат-Восток», задолженность не погашена в полном объеме.
По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб., которые были внесены в кассу общества, задолженность не погашена и составляет <данные изъяты> руб.
По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб., внесенную в кассу общества, задолженность составляет <данные изъяты> руб.
По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб. в кассу общества внесено <данные изъяты> руб. Истцу возвращено <данные изъяты> руб., остаток задолженности составляет <данные изъяты> руб.
По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб. в кассу общества поступили денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. Данная задолженность ООО «Фрегат-Восток» не погашена.
По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в кассу общества внесено <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. Задолженность не погашена в полном объеме.
По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. были внесены в кассу общества, в сумме <данные изъяты> руб. – на расчетный счет ООО «Фрегат-Восток». Погашена задолженность в сумме <данные изъяты> руб., остаток долга составил <данные изъяты> руб.
По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб. денежные средства внесены в кассу общества, заемщику возвращено <данные изъяты> руб. Остаток задолженности составил <данные изъяты> руб.
По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в кассу общества внесено <данные изъяты> руб. Задолженность погашена не была.
Кроме того, между Дёминым А.А. и ООО «Фрегат-Восток» ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб. При возврате суммы долга ООО «Фрегат-Восток» излишне выплатило истцу денежные средства в размере <данные изъяты> руб.
По договору займа, заключенному между сторонами ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб., также была погашена сумму долга с переплатой в размере <данные изъяты> руб.
Фактическая передача денежных средств подтверждается представленными ответчиком и исследованными в судебном заседании кассовыми книгами ООО «Фрегат-Восток» и платежными документами <данные изъяты>».
Учитывая, что ответчиком представлены доказательства как факта совершения данных сделок, так и наличия задолженности перед Дёминым А.А., сумма задолженности, которая с учетом излишне выплаченных денежных средств в размере <данные изъяты> руб., составила <данные изъяты>., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В связи с тем, что истцу при обращении в суд была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, взысканию с ответчика в доход бюджета городского округа <данные изъяты> подлежит государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст. ст. 103, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ООО «Фрегат-Восток» в пользу Дёмина А.А. задолженность по договорам займа в сумме <данные изъяты> руб.
Взыскать с ООО «Фрегат-Восток» государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. в доход бюджета городского округа <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Шкотовский районный суд в течение месяца с момента принятия в окончательной форме.
Дата изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.
Срок апелляционного обжалования исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ. включительно.
Судья Е.А. Косцюкевич