Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-209/2015 ~ М-1527/2014 от 12.12.2014

2-209/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2015г. г.Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,

при секретаре Галкиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дёмина А.А. к ООО «Фрегат-Восток» о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Дёмин А.А. обратился в суд с иском к ООО «Фрегат-Восток» о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование иска указано, что между истцом и ООО «Фрегат-Восток» в ДД.ММ.ГГГГ. были заключены договоры займа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Частично сумма долга по договорам займа была истцу возвращена, остаток задолженности составил <данные изъяты> руб. Указанную сумму истец просил взыскать с ответчика.

В судебное заседание истец не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика – директор ООО «Фрегат-Восток» Дёмина Е.В., в судебном заседании с иском согласилась. Пояснила, что ООО «Фрегат-Восток» действительно заключало с Дёминым А.А. указанные в иске договоры займа, денежные средства были затрачены на хозяйственные нужды общества. По указанным договорам займа имеется задолженность в заявленном истцом размере.

Арбитражный управляющий Воронин О.А. в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени слушания дела путем направления заказного письма с уведомлением, которое возвращено ввиду неявки адресата в почтовое отделение и истечением срока хранения заказной корреспонденции. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Часть 1 ст.810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что между Дёминым А.А. и ООО «Фрегат-Восток» в ДД.ММ.ГГГГ. были заключены договоры займа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в кассу общества денежные средства поступали в сумме <данные изъяты> руб. В счет погашения долга Дёмина А.А. перед ООО «Фрегат-Восток» было зачтено <данные изъяты> руб., остаток задолженности составил <данные изъяты> руб.

По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в кассу общества поступило <данные изъяты> руб., указанная сумма не была возвращена истцу.

По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в кассу ООО «Фрегат-Восток» было внесено <данные изъяты> руб. В счет погашения задолженности Дёмина А.А. перед обществом было зачтено <данные изъяты> руб. Остаток задолженности составил <данные изъяты> руб.

По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. поступили в кассу общества, заемщику возвращено <данные изъяты> руб., остаток задолженности составил <данные изъяты> руб.

По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в размере <данные изъяты> руб. были внесены в кассу общества, задолженность погашена в сумме <данные изъяты> руб., остаток долга составил <данные изъяты> руб.

По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в кассу общества внесено <данные изъяты> руб., задолженность не погашена.

По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб., которые были внесены в кассу ООО «Фрегат-Восток», задолженность не погашена в полном объеме.

По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб., которые были внесены в кассу общества, задолженность не погашена и составляет <данные изъяты> руб.

По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб., внесенную в кассу общества, задолженность составляет <данные изъяты> руб.

По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб. в кассу общества внесено <данные изъяты> руб. Истцу возвращено <данные изъяты> руб., остаток задолженности составляет <данные изъяты> руб.

По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб. в кассу общества поступили денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. Данная задолженность ООО «Фрегат-Восток» не погашена.

По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в кассу общества внесено <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. Задолженность не погашена в полном объеме.

По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб. денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. были внесены в кассу общества, в сумме <данные изъяты> руб. – на расчетный счет ООО «Фрегат-Восток». Погашена задолженность в сумме <данные изъяты> руб., остаток долга составил <данные изъяты> руб.

По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб. денежные средства внесены в кассу общества, заемщику возвращено <данные изъяты> руб. Остаток задолженности составил <данные изъяты> руб.

По договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в кассу общества внесено <данные изъяты> руб. Задолженность погашена не была.

Кроме того, между Дёминым А.А. и ООО «Фрегат-Восток» ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб. При возврате суммы долга ООО «Фрегат-Восток» излишне выплатило истцу денежные средства в размере <данные изъяты> руб.

По договору займа, заключенному между сторонами ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб., также была погашена сумму долга с переплатой в размере <данные изъяты> руб.

Фактическая передача денежных средств подтверждается представленными ответчиком и исследованными в судебном заседании кассовыми книгами ООО «Фрегат-Восток» и платежными документами <данные изъяты>».

Учитывая, что ответчиком представлены доказательства как факта совершения данных сделок, так и наличия задолженности перед Дёминым А.А., сумма задолженности, которая с учетом излишне выплаченных денежных средств в размере <данные изъяты> руб., составила <данные изъяты>., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с тем, что истцу при обращении в суд была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, взысканию с ответчика в доход бюджета городского округа <данные изъяты> подлежит государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 103, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Фрегат-Восток» в пользу Дёмина А.А. задолженность по договорам займа в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать с ООО «Фрегат-Восток» государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. в доход бюджета городского округа <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Шкотовский районный суд в течение месяца с момента принятия в окончательной форме.

Дата изготовления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Срок апелляционного обжалования исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ. включительно.

Судья Е.А. Косцюкевич

2-209/2015 ~ М-1527/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Демин Алексей Алексеевич
Ответчики
ООО "Фрегат-Восток"
Другие
Воронин Олег Александрович
Суд
Шкотовский районный суд Приморского края
Судья
Косцюкевич Елена Александровна
Дело на странице суда
shkotovsky--prm.sudrf.ru
12.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.12.2014Передача материалов судье
17.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.01.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
15.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.01.2015Судебное заседание
23.03.2015Судебное заседание
07.04.2015Судебное заседание
07.05.2015Судебное заседание
12.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.09.2015Дело оформлено
04.09.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее