Решение по делу № 12-19/2019 от 15.01.2019

адм. дело 12-19/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Зеленоградск 05 марта 2019 года

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Ильин М.С.

При секретаре Мосиной Е.А.

рассмотрев ходатайство Оганова Михаила Амбарцумовича о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от 22 июня 2018 года

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 22 июня 2018 года Оганов М.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 8.13 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в сумме 4 000 рублей.

27.11.2018 года Оганов М.А. обратился с жалобой на данное постановление, в которой выражает свое несогласие с вынесенным постановлением. Кроме того, указывает, что срок подачи жалобы был пропущен по уважительной причине. Так отсутствие вины Оганова М.А. было установлено решением Зеленоградского районного суда Калининградской области от 27.08.2018 года, соответственно подать ранее жалобы он не мог.

В судебное заседание Оганов М.А. и его защитник Абаев Д.А. не явились извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Прокурор Елкин А.Ю. пояснил, что оснований для восстановления срока подачи жалобы не имеется.

В силу статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из представленных материалов, 22 июня 2018 года было вынесено постановление о Оганова М.А. к административной ответственности по ч.4 ст. 8.13 КоАП РФ.

Копия постановления от 22.06.2018 года была вручена Оганову М.А. 22 июня 2018 года.

Таким образом, по состоянию на 27 ноября 2018 года срок подачи жалобы истек.

Каких-либо уважительных причин пропуска срока подачи жалобы заявителем не представлено.

При этом, доводы указанные в ходатайстве о восстановлении срока подачи жалобы не являются уважительными, поскольку подача жалобы в установленные законом сроки не зависит от наличия иного судебного решения.

Соответственно Оганов М.А. не был лишен возможности в установленные законом сроки обратиться с жалобой на вынесенное постанволение.

При таких обстоятельствах, оснований для восстановления пропущенного срока на подачу жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 30.3 ч. 4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отклонить ходатайство Оганова Михаила Амбарцумовича о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от 22 июня 2018 года. Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья М.С. Ильин