ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 марта 2016 года г. Тайшет
Тайшетский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Абрамчика И.М.,
при секретаре Кравец О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-532/2016 по иску ПАО «Сбербанк России» к Киселёву В.В. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что Киселёв ФИО2 на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ПАО «Сбербанк России», получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 20,25% годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» ДД.ММ.ГГГГ).
Кредитное досье заемщика было утеряно в результате форс-мажорной ситуации. Ответчиком фактически принято исполнение обязательств по кредитному договору, из выписки по лицевому счету видно, что заемщик первоначально погашал задолженность по кредитному договору, вносил платежи.
В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1. кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.3.2. кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3. кредитного договора).
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям (п.4.2.3. кредитного договора).
Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту составил <данные изъяты> рублей, в том числе:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В исковом заявлении ПАО «Сбербанк России» просит суд расторгнуть кредитный договор №, досрочно взыскать с Киселёва ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Представитель ПАО «Сбербанк России» - ФИО5, действующая на основании доверенности, представила суду заявление об отказе от иска. Последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.
Учитывая, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд в соответствии с ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает отказ истцов от заявленных исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 224-225 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Производство по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора №, досрочном взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, прекратить в связи с отказом от заявленных исковых требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в 15 суточный срок через Тайшетский городской суд.
Судья