63RS0038-01-2021-006015-79
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 августа 2021 г. г.о. Самара
Судья Кировского районного суда г. Самары Мячина Л.Н.,
при помощнике судьи Колядиной Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4724/2020 по иску Мустафиной Э.М., Терещенко Т.И., Деминок Е.И. к Администрации городского округа Самара о признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии, прекращении права общей долевой собственности, выдела долей в натуре и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Мустафина Э.М., Терещенко Т.И., Деминок Е.И. обратились в суд с исковыми требованиями к Администрации городского округа Самара о признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии, прекращении права общей долевой собственности, выдела долей в натуре и признании права собственности.
*** и *** стороны в суд не являлись, извещались судом надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие не представили, исковое заявление указаний на рассмотрение дела в отсутствие истца также не содержит.В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Мустафиной Э.М., Терещенко Т.И., Деминок Е.И. к Администрации городского округа Самара о признании права собственности на жилой дом в реконструированном состоянии, прекращении права общей долевой собственности, выдела долей в натуре и признании права собственности оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья - Л.Н. Мячина