О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Х 10 июня 2016 года
Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Харитонов А.С., ознакомившись с исковым заявлением Ковалева А.Г. к ИП Степаненко А.В. о взыскании задолженности по заработной плате,
У С Т А Н О В И Л:
Ковалев А.Г. обратился в суд с иском к ИП Степаненко А.В. о взыскании невыплаченной заработной платы за работу в сверхурочное время в сумме 134000 рублей, компенсации за нарушение сроков выплаты в размере 5550.16 рублей, компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей, возмещении судебных расходов в сумме 30000 рублей.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Настоящее исковое заявление подлежит подачи и рассмотрению по месту нахождения ответчика.
Вместе с тем, Х, находится на территории Железнодорожного района г.Красноярска, следовательно, исковое заявление не подсудно суду Октябрьского района г. Красноярска и подлежит возвращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить исковое заявление Ковалева А.Г. к ИП Степаненко А.В. о взыскании задолженности по заработной плате за неподсудностью, разъяснив, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд о том же предмете и по тем же основаниям с соблюдением правил о подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в пятнадцатидневный срок через Октябрьский районный суд.
Судья: Харитонов А.С.