Судья – Крижановская О.А. Дело № 33-8197/2020 (№ 2-2719/2019)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 июля 2020 года г. Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Внукова Д.В.
судей Гончарова Д.С., Рыбиной А.В.
по докладу судьи Гончарова Д.С.
при помощнике судьи Белой О.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еремян М.А. к Баташову В.Б., ООО «Кастор» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием по апелляционной жалобе ООО «Кастор» на решение Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 4 декабря 2019 г.
Заслушав доклад судьи Гончарова Д.С., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Еремян М.А. обратилась в суд с иском к Баташову В.Б., ООО «Кастор» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
В обоснование своих требований истец указал, что <Дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца причинены механические повреждения. Виновником дорожно-транспортного происшествия признан Баташов В.Б., управляющий в момент ДТП транспортным средством, принадлежащем ООО «Кастор», и являясь его работником. Ответственность виновника ДТП застрахована в ЗАО «МАКС». Страховая компания осуществила выплату страхового возмещения в размере 400000 руб. В связи с недостаточностью страхового возмещения для осуществления восстановительного ремонта, истец обратился в суд.
Решением Хостинского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 4 декабря 2019 г. исковые требования удовлетворены частично. Постановлено взыскать с Баташова В.Б., ООО «Кастор» солидарно в пользу Еремян М.А. – 438571,90 руб. в счет возмещения ущерба причиненного ДТП, 10 000 руб. – расходы по оплате независимой экспертизы. Взыскано с Баташова В.Б., ООО «Кастор» в пользу Еремян М.А, в равных долях расходы по оплате государственной пошлины 7 586 руб., почтовые расходы по оплате досудебных претензий в размере 224 руб. Возвращена Еремян М.А. излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 5 420 руб.
В остальной части заявленных исковых требований отказано.
ООО «Кастор» в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм права, указывая на то, что суд неправильно применил нормы материального права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Из материалов дела следует, что <Дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю <...>, государственный регистрационный знак <№..>, находившегося под управлением Баташова В.Б., причинены механические повреждения.
Виновником дорожно-транспортного происшествия признан < Ф.И.О. >2, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от <Дата> (л.д. 11).
Согласно указанному постановлению по делу об административном правонарушении от <Дата> на момент ДТП собственником автомобиля, находившегося под управлением виновника ДТП, являлся ООО «АвтоПаркСтрижи».
Как следует из ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В соответствии п. 2 ст. 610 ГК РФ, если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок
Согласно ст. 648 ГК РФ ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендатор в соответствии с правилами главы 59 настоящего Кодекса.
Судебной коллегией установлено, что между ООО «АвтоПаркСтрижи» и ООО «Кастор» заключен договор аренды транспортного средства <№..> от <Дата> – <...>, государственный регистрационный знак <№..>, срок действия договора с <Дата> по <Дата> (л.д. 99).
Между ООО «Кастор» и Баташовым В.Б. заключен договор аренды транспортного средства от <Дата> – <...>, государственный регистрационный знак <№..>, без определения срока его действия (л.д. 43).
Ответственность виновника ДТП застрахована в ЗАО «МАКС». Страховая компания осуществила выплату страхового возмещения в размере 400000 руб.
В связи с недостаточностью суммы страхового возмещения для осуществления восстановительного ремонта транспортного средства истец обратился к независимому оценщику и в суд.
Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.)
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Судом первой инстанции, при вынесении решения по делу, за основу взято заключение независимой автотехнической экспертизы ИП Рейшвиц В.В. от <Дата> <№..>, представленное истцом, согласно которому, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца, на момент ДТП с учетом износа составляет – 838571,90 руб., без учета износа – 1380686,40 руб.
Выводы данной экспертизы мотивированы, соответствуют требованиям ч.2 ст.86 ГПК РФ и не вызывают сомнений, так как она выполнена квалифицированным экспертом, а также с применением нормативно-правовой базы и научно-методической литературы.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что имеются основания для возложения на ответчиков солидарной ответственности по возмещению истцу причиненных убытков, поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия законным владельцем источника повышенной опасности являлось ООО «Кастор», а виновником ДТП является ответчик Баташов В.Б., отсутствуют достоверные и допустимые доказательства того, что в момент совершения ДТП Баташов В.Б. находился в трудовых отношениях с ООО «Кастор».
С указанным выводом судебная коллегия согласиться не может, поскольку он основан судом первой инстанции на неверном толковании норм материального права.
Согласно ст. 648 ГК РФ, а также согласующимся с ней п. 6.6 заключенного договора аренды транспортного средства от <Дата> между ООО «Кастор» и Баташовым В.Б., ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, в течение срока договора аренды несет арендатор. Арендатор обязан возместить вред, причиненный транспортным средством, как источником повышенной опасности, своими силами и за свой счет, а также компенсировать вред, причиненный имуществу третьих лиц – юридического лица (юридических лиц) и (или) физическому лицу (физическим лицам), включая, но не ограничиваясь, материальным и (или) моральным вредом. Арендодатель имеет право обратного требования (регресса) к арендатору в размере понесенных убытков.
Поскольку в материалы дела представлен договор аренды транспортного средства <...>, государственный регистрационный знак <№..>, которым Баташов В.Б. управлял в момент ДТП от <Дата>, заключенный между ООО «Кастор» и Баташовым В.Б. от <Дата>, то в пользу истца подлежит взысканию сумма материального ущерба в размере 438571,90 руб. с Баташова В.Б., поскольку лицо, с которым заключен договор аренды транспортного средством признается владельцем источника повышенной опасности и на него возлагается обязанность возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Кроме того, не установлен факт нахождения виновника ДТП в трудовых отношениях с субарендодателем автомобиля – ООО «Кастор», в связи с чем солидарное взыскание сумм в счет возмещения ущерба не допускается.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебной коллегией установлено, что истец в связи с ДТП понес расходы на проведение независимой экспертизы на размере 10 000 руб., что подтверждается квитанцией по оплате ИП Рейшвиц В.В., актом о приемке выполненных работ от <Дата>. Поскольку данные расходы понесены истцом в связи с причинением вреда его автомобилю в результат ДТП от <Дата>, суд апелляционной инстанции считает необходимым взыскать указанную сумму в пользу истца с Баташова В.Б.
При подаче искового заявления Еремян М.А. оплачена государственная пошлина в размере 13 006,86 руб., что подтверждается квитанцией. При этом от истца поступило ходатайство о во░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5420,86 ░░░., ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 7 586 ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 224 ░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ 7 586 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 224 ░░░., ░░░░░ 7 810 ░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░», ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 4 ░░░░░░░ 2019 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 4 ░░░░░░░ 2019 ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ <░.░. >12 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ < ░.░. >13 ░ ░░░░░░░░ < ░.░. >14 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ < ░.░, >15 ░ ░░░░░░ ░░░░░░ < ░.░, >16 – 438 571 ░░░░░ 90 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – 10000 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ < ░.░. >17 ░░░░░░ ░░░░░░ < ░.░. >18 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 7 586 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 224 ░░░░░, ░░░░░ 7 810 ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 4 ░░░░░░░ 2019 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░:
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>