Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5508/2015 ~ М-4280/2015 от 27.07.2015

Дело № 2-5508/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой Л.Н.,

при секретаре Разуваевой С.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело                                                                                                                                                                                                                                                                     по иску Яцкиной Л. И. к (Госорган1) <адрес> о взыскании денежного поощрения, процентов, компенсации морального вреда,–

У с т а н о в и л:

Яцкина Л.И. обратилась в суд с иском к (Госорган1) <адрес> о взыскании денежного поощрения по итогам работы за (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме <данные изъяты> рублей, процентов за нарушение сроков выплаты в размере <данные изъяты> рублей за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), а в дальнейшем по день фактического расчета включительно, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, почтовых расходов в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец Яцкина Л.И. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась.

В настоящее время поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу (л.д. 130), подписанное представителем истца – Хименко Л.Д., действующей на основании доверенности с правом отказа от исковых требований (л.д. 131).

Ответчик – (Госорган1) <адрес>, в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени слушания дела извещены, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (л.д. 129).

Суд, изучив материалы дела, находит ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ от иска не нарушает закона, не нарушает законных прав и интересов как истца, так и иных лиц. Как указано в заявлении об отказе от иска, в настоящее время истец утратила интерес к настоящему спору (л.д. 130).

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ истцу известны, о чем указано в заявлении об отказе от иска (л.д. 130).

С учетом изложенного, суд считает возможным принять отказ от иска.

При отказе истца от иска и принятии его судом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ Яцкиной Л. И. от иска к (Госорган1) <адрес> о взыскании денежного поощрения, процентов, компенсации морального вреда, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Коминтерновский районный суд <адрес>

Судья         подпись            Л.Н. Жукова

Копия верна

Судья

Секретарь