Постановление по делу № 4/15-8/2019 (4/15-616/2018;) от 29.11.2018

Дело № 4/15-8/2019       

                                                                                                       

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Чусовой                                                                           09 января 2019 года                                                                                                     

          

Чусовской городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Батраковой А.Б.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Баранцова Е.С.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю Дьякова М.Н.,

осужденного Вилесова К.В.,

при секретаре судебного заседания Матюшиной Г.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда ... с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство осужденного Вилесова К. В., .... года рождения о переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,

у с т а н о в и л:

Вилесов К.В. осужден приговором суда ... от .... по ч.3 ст.162, п. «в» ч.2 ст.158 (2преступления), ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока .....

В суд поступило ходатайство осужденного о переводе его в колонию-поселение. Услугами адвоката воспользоваться не желает, отказ не связан с материальным положением.

Заслушав мнение осужденного, поддержавшего ходатайство, мнение представителя администрации колонии, возражавшего против удовлетворения ходатайства, мнения прокурора, полагавшего целесообразным в удовлетворении ходатайства отказать, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу п. «г» ч.2 ст.78 УИК РФ положительно характеризующийся осужденный может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии установленного законом конкретного срока. Вилесов К.В. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для перевода осужденного на более мягкий вид режима. Вторым условием для перевода осужденного на более мягкий вид режима является правопослушное поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

Вилесов К.В. администрацией учреждения характеризуется следующим образом: в ФКУ ИК-10 прибыл ...., содержится на обычных условиях отбывания наказания. По состоянию здоровья трудоспособен, с .... трудоустроен. Принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения согласно ст.106 УК РФ. Состоял на профилактическом учете с .... по ...., как лицо склонное к совершению суицида и членовредительства. За период отбывания наказания имеет ... взыскания, получено ... поощрения. По результатам психологического обследования выявлены негативные факторы, препятствующие переводу осужденного Вилесова К.В. в колонию-поселение.

Принимая во внимание, что хорошее поведение является нормой для осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства. Осужденный за период отбывания наказания поощрения получал нестабильно, так в ... годах поощрений не получал, в ... получил одно поощрение, при том, что администрацией исправительного учреждения поведение осужденного и его отношение труду оцениваются ежеквартально. Имеется ... взыскания, мер к досрочному погашению осужденный принимал только в отношении одного взыскания. После вынесения постановлений ... от ...., ...., ...., ...., осужденным Вилесовым К.В. не получено ни одного поощрения, то есть основания, по которым ранее было отказано в удовлетворении ходатайства, в настоящий момент не изменились. Суд считает, что для своего исправления Вилесов К.В. нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст. ст.396, 397 и 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Осужденному Вилесову К. В. в переводе в колонию-поселение отказать.

Постановление может быть обжаловано в ...вой суд через Чусовской городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                                                      Батракова А.Б.

4/15-8/2019 (4/15-616/2018;)

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Вилесов Константин Васильевич, 1990 г.р.
Суд
Чусовской городской суд Пермского края
Судья
Батракова А.Б.
Статьи

п.3 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
chusovoi--perm.sudrf.ru
30.11.2018Материалы переданы в производство судье
09.01.2019Судебное заседание
15.01.2019Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
15.01.2019Материал оформлен
22.01.2019Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее