Приговор по делу № 1-187/2019 от 23.05.2019

        Дело № 1- 187/2019

    Поступило 23.05.2019 г.

    54RS0012-01-2019-000555-85

    П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

07 октября 2019 г.                                                                                 г. Барабинск

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Саморукова Ю.А.,

при секретаре Безделевой И.Г.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Барабинского межрайонного прокурора Новосибирской области Денисенко О.А.,

подсудимого Иванова В.А.,

защитника коллегии адвокатов Барабинского района Новосибирской области - адвоката Шейко О.А., представившего уд. № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Иванова Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, не судимого на момент совершения преступления, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

       10.02.2019 г. примерно в 14 часов Иванов В.А. находился в квартире <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере для личного потребления без цели сбыта.

           Реализуя свой преступный умысел, 10.02.2019 г. примерно в 14 часов    Иванов В.А. пришел на участок местности в огороде дома <адрес>, расположенный в 20 метрах от указанного дома в западном направлении, где незаконно приобрел (нарвал руками) <данные изъяты> части дикорастущего растения конопля, являющегося наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой в высушенном состоянии не менее 188,5 грамм, что является крупным размером, которое сложил в принесенный с собой полиэтиленовый пакет и, незаконно храня при себе, перенес в сени дома <адрес>, где продолжил незаконно хранить до 15 ч. 45 мин. 11.03.2019 г., пока данное наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой в высушенном состоянии не менее 188,5 грамм в крупном размере не было у него изъято сотрудниками Барабинского МСО СУ СК РФ по Новосибирской области и МО МВД России «Барабинский».

      Подсудимый Иванов А.В. вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался.

       Из оглашенных в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний, данных Ивановым В.А. в ходе предварительного расследования при допросе в качестве обвиняемого, следует, что 10.02.2019 г. находился у себя дома и примерно в 14 часов решил нарвать конопли, чтобы ее в дальнейшем употребить <данные изъяты>. Вышел в ограду своего дома, расположенного по <адрес>, прошел в огород, на расстоянии примерно 20 метров от дома на участке произрастает дикорастущая конопля. После чего стал рвать <данные изъяты> части дикорастущей конопли, которую складывал в полиэтиленовый пакет, взятый им с собой из дома. Нарвав примерно половину пакета, зашел домой, в сенях дома пересыпал нарванные им <данные изъяты> части конопли <данные изъяты>. В этот же день, т.е. 10.02.2019 г., часть конопли, которую нарвал, <данные изъяты> употребил <данные изъяты>, а оставшуюся часть конопли в тюле положил в полиэтиленовый пакет и стал хранить в комоде, стоявшем в сенях его дома по <адрес>. Больше данную коноплю не трогал. 11.03.2019 г. примерно в 11 часов при проведении осмотра места происшествия с его согласия в его доме<данные изъяты> в присутствии двух понятых ему сотрудниками полиции был задан вопрос: имеются ли у него в доме запрещенные к обороту взрывчатые, наркотические вещества, оборот которых запрещен в РФ, на данный вопрос он ответил, что таковых нет. Затем в процессе проведения осмотра места происшествия его дома сотрудниками полиции в комоде, стоявшем в сенях дома, был обнаружен полиэтиленовый пакет, в котором находилась тюль серого цвета, в которой находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли. Сотрудники полиции спросили у него, чей это пакет. Сказал, что данный пакет принадлежит ему и в нем находится конопля, которую он нарвал для личного употребления <данные изъяты> в огороде своего дома    10.02.2019 г. Данный пакет был изъят, горловина пакета была перевязана нитью белого цвета, прикреплена бирка с пояснительной надписью, подписями понятых и его подписью. Ранее употреблял наркотические вещества, коноплю <данные изъяты>. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 126-129).

      После оглашения показаний Иванов В.А. их полностью подтвердил.

    Показания Иванова В.А. в ходе предварительного следствия получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, согласуются с другими доказательствами обвинения, поэтому судья при постановлении приговора принимает данные показания за основу.

      Вина подсудимого Иванова В.А. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующей совокупностью представленных и исследованных судом доказательств.

      Показаниями свидетеля ФИО3, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 11.03.2019 г. находился на дежурстве в составе следственно-оперативной группы МО МВД России «Барабинский». В утреннее время 11.03.2019 г. поступило сообщение об обнаружении трупа мужчины в квартире <адрес> и он в составе СОГ прибыл по указанному адресу, где в квартире находился молодой человек, представившийся Ивановым Владимиром Александровичем, проживающим в данной квартире<данные изъяты> С разрешения и согласия Иванова В.А. был произведен осмотр места происшествия - квартиры <адрес>. Перед началом осмотра Иванову В.А. был задан вопрос, имеются ли у него на хранении запрещенные гражданским оборотом предметы, оружие, вещества, если таковые имеются, то предложено выдать добровольно, на что Иванов В.А. ответил, что у него ничего запрещенного в доме нет. В процессе проведения осмотра квартиры в комоде, стоявшем в сенях слева от входа в сени, ими был обнаружен полимерный пакет. В пакете находилась тюль серого цвета с веществом растительного происхождения коричневого цвета с характерным запахом конопли. Данный пакет у Иванова В.А. здесь же был изъят, горловина пакета перевязана капроновой нитью, концы нити оклеены бумажной этикеткой, на которой имелся оттиск печати Барабинского МСО СУ СК РФ по НСО, где Иванов В.А. и понятые поставили свои подписи. Был составлен протокол осмотра места происшествия в 15 часов 45 минут 11.03.2019 г. и Иванов В.А. при понятых сказал, что пакет с коноплей принадлежит ему, что он данную коноплю нарвал для личного потребления, без цели сбыта в огороде своего дома по адресу: <адрес> 10.02.2019 г. примерно в 14 часов. Также Иванов В.А. пояснил, что 10.02.2019 г. часть нарванной им конопли <данные изъяты> и употребил <данные изъяты> (л.д. 71-73).

    Показаниями свидетеля ФИО2, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в соответствии с которыми 11.03.2019 г. около 11 часов 15 минут его пригласили сотрудники МО МВД России «Барабинский» участвовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия - квартиры <адрес>. В качестве второго понятого был приглашен его знакомый ФИО1. Их пригласили для участия при осмотре квартиры, в которой находился труп мужчины. Также в квартире находился мужчина, который представился Ивановым Владимиром Александровичем. В их присутствии у Иванова В.А. следователь спросил разрешения на осмотр квартиры, на что Иванов В.А. дал свое согласие. После чего всем разъяснили права и обязанности. В ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции Иванову В.А. был задан вопрос, имеется ли у него что-либо запрещенное, и также было предложено добровольно выдать находящиеся у него запрещенные к свободному обороту наркотические вещества, оружие и боеприпасы, на что Иванов В.А. ответил, что у него таких предметов нет. После этого в ходе осмотра квартиры в сенях дома слева от входа в шкафу сотрудники полиции обнаружили тряпку серого цвета, в которой находилось вещество растительного происхождения коричневого цвета с характерным запахом конопли. На вопрос сотрудников полиции, что находится в данном свертке, Иванов В.А. пояснил, что в нем находится конопля, которая принадлежит ему, и он ее нарвал в <адрес> 10.02.2019 г. в дневное время с целью личного употребления <данные изъяты>. Данный сверток с находящимся в нем веществом коричневого цвета с характерным запахом конопли в его присутствии и присутствии второго понятого был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет оранжевого цвета, горловина пакета перевязана нитью белого цвета, концы нити оклеены бумажной этикеткой с пояснительной надписью, оттиском печати, подписана присутствующими лицами (л.д. 74-76).

    Показаниями свидетеля ФИО1, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 11.03.2019 г. около 11 часов 15 минут был приглашен сотрудниками полиции участвовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия - квартиры <адрес>, в которой находился труп мужчины. В качестве второго понятого был приглашен его знакомый ФИО2. В данной квартире также находился мужчина, который по просьбе сотрудников полиции представился Ивановым Владимиром Александровичем. В их присутствии у Иванова В.А. следователь спросил разрешения на осмотр квартиры, на что Иванов В.А. дал свое согласие. После чего ему, второму понятому и Иванову В.А. разъяснили права и обязанности. В дальнейшем была осмотрена квартира и труп мужчины. В ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции Иванову В.А. был задан вопрос, имеется ли у него что-либо запрещенное, также было предложено добровольно выдать находящиеся у него запрещенные к свободному обороту наркотические вещества, оружие и боеприпасы, на что Иванов В.А. ответил, что он таких предметов не имеет. После этого в ходе осмотра в шкафу, стоящем в сенях дома слева от входа, сотрудники полиции обнаружили сверток в виде тряпки серого цвета, в которой находилось вещество растительного происхождения коричневого цвета с характерным запахом конопли. На вопрос сотрудников полиции, что находится в данном свертке, Иванов В.А. пояснил, что в нем находится конопля, которая принадлежит ему, и он ее нарвал в <адрес> 10.02.2019 г. в дневное время с целью личного употребления <данные изъяты>. Данный сверток с находящимся в нем веществом коричневого цвета с характерным запахом конопли в его присутствии и присутствии второго понятого был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет оранжевого цвета, горловина пакета перевязана нитью белого цвета, концы нити оклеены бумажной этикеткой с пояснительной надписью, оттиском печати, подписана присутствующими лицами (л.д. 77-79).

    Вина подсудимого Иванова В.А. подтверждается материалами уголовного дела:

    - рапортом ст. у/о ОУР МО МВД России «Барабинский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что 11.03.2019 г. при проведении осмотра места происшествия в сенях квартиры <адрес> в комоде было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, присутствующий при проведении осмотра Иванов В.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. пояснил, что данная конопля принадлежит ему, нарвал ее возле своего дома 10.02.2019 г. и хранил с целью личного употребления <данные изъяты> (л.д. 3);

    - рапортом об обнаружении признаков преступления следователя Барабинского межрайонного СО СУ СК РФ по НСО ФИО4, указавшего, что 11.03.2019 г. при проведении осмотра места происшествия в пристройке квартиры <адрес> в столе-тумбе было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, похожее на коноплю, со слов Иванова В.А., принадлежащее ему, которую собрал 10.02.2019 г. для употребления <данные изъяты>. Согласно химической экспертизе № от ДД.ММ.ГГГГ указанное изъятое вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 188,5 грамм, что соответствует крупному размеру (л.д. 11);

    - протоколом осмотра места происшествия - квартиры <адрес>, откуда из стола-тумбы в пристройке был изъят полимерный пакет с тряпкой серого цвета, в которой находится вещество растительного происхождения, похожее на коноплю, горловина пакета была перевязана ниткой, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати, где все участники поставили свои подписи. Иванов В.А. пояснил, что изъятое вещество принадлежит ему, является коноплей, которую он собрал 10.02.2019 г. <адрес> с целью употребления <данные изъяты> (л.д. 15-37);

    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что вещество растительного происхождения, изъятое 11.03.2019 г. в ходе осмотра места происшествия из стола-тумбы в пристройке квартиры <адрес>, является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 188,5 гр. (л.д. 43-44);

    - протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен полимерный пакет желтого цвета с вещественными доказательствами, изъятыми 11.03.2019 г. в <адрес>. Внутри пакета находится вещество растительного происхождения коричневого цвета, сухое на ощупь, по внешним признакам и характерному запаху похожее на высушенные <данные изъяты> части растения конопля, содержащиеся в свертке из ткани серого цвета. Фототаблицей к протоколу осмотра предметов (л.д. 65-67);

    - протоколом от ДД.ММ.ГГГГ проверки показаний на месте с участием подозреваемого Иванова В.А., в ходе которой он показал на место в огороде <адрес>, расположенное в 20 метрах от дома в западном направлении, где, с его слов, 10.02.2019 г. примерно в 14 часов нарвал <данные изъяты> части дикорастущей конопли, которую складывал в принесенный с собой полиэтиленовый пакет, из которого коноплю в сенях дома пересыпал в тюль серого цвета, часть конопли употребил <данные изъяты>, а оставшуюся часть стал хранить в комоде в сенях его дома (л.д. 107-112).

    Исходя из совокупности вышеизложенных доказательств, исследованных по делу и не оспоренных стороной защиты, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Иванова В.А. в совершении вышеуказанного преступления нашла свое подтверждение.

    Установленные по делу обстоятельства свидетельствуют о том, что умысел подсудимого Иванова В.А. был направлен на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств КАННАБИСА (МАРИХУАНЫ) в крупном размере, об этом свидетельствуют его действия по достижению цели: 10.02.2019 г. примерно в 14 часов Иванов В.А. на участке местности в огороде дома <адрес> расположенном в 20 метрах от указанного дома в западном направлении, незаконно приобрел (нарвал руками) <данные изъяты> части дикорастущего растения конопля, являющегося наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой в высушенном состоянии не менее 188,5 грамм, что является крупным размером, которое сложил в принесенный с собой полиэтиленовый пакет и, незаконно храня при себе, перенес в сени дома <адрес>, где продолжил незаконно хранить до 15 ч. 45 мин. 11.03.2019 г., пока данное наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой в высушенном состоянии не менее 188,5 грамм в крупном размере не было у него изъято сотрудниками Барабинского МСО СУ СК РФ по Новосибирской области и МО МВД России «Барабинский».

    Квалифицирующий признак в крупном размере также нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, так как количество наркотического средства каннабис (марихуана) превышает 100 грамм, но менее 100000 грамм, что на основании постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (список 1) является крупным размером.

    Таким образом, своими действиями Иванов В.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

    При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного: преступление относится к категории тяжких; личность подсудимого – Иванов В.А. участковым инспектором характеризуется <данные изъяты>, ранее не судим<данные изъяты>; смягчающие обстоятельства – признание подсудимым вины, <данные изъяты> отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Исходя из требований ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывая личность подсудимого Иванова В.А., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, цель назначаемого наказания, применяемого для восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд полагает соразмерно содеянному назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, при этом, с учетом вышеизложенного, полагает возможным исправление Иванова В.А. без реального отбывания наказания и назначение наказания с применением ст. 73 УК РФ – условное осуждение.

Применение подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным.

Судом не усматривается оснований для применения Иванову В.А. ст. 64, ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62 УК РФ в связи с отсутствием обстоятельств, позволяющих их применение, учитывая отсутствие достаточной совокупности смягчающих обстоятельств для признания их исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, а также достаточными для изменения категории преступления на менее тяжкую, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, отсутствие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки за участие по данному уголовному делу адвокатов ФИО5, Шейко О.А., осуществлявших защиту подсудимого Иванова В.А. в уголовном судопроизводстве в ходе предварительного расследования и судебного рассмотрения уголовного дела по назначению, в сумме 1080 руб., 2424 руб. и 5352 руб. соответственно подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, т.к. данное уголовное дело по ходатайству подсудимого было назначено в особом порядке, поддержано им в судебном заседании, но в связи с отказом государственного обвинителя от рассмотрения дела без судебного разбирательства суд прекратил рассмотрение уголовного дела в особом порядке и рассмотрел в общем порядке.

Учитывая, что прекращение рассмотрения уголовного дела без судебного разбирательства было произведено не по инициативе подсудимого, а действующее законодательство предоставляет определенные права в части процессуальных издержек, а именно возмещение за счет средств федерального бюджета, суд приходит к выводу, что возмещение процессуальных издержек должно быть отнесено за счет средств федерального бюджета, т.к. правом, предусмотренным п.10 ст. 316 УПК РФ, Иванов В.А. не воспользовался не по своей инициативе.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

     П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Иванова Владимира Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

Применить ст. 73 УК РФ и назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать Иванова Владимира Александровича не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, и не реже одного раза в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения Иванову В.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) остаточной массой 186,5 г., упакованное в полимерный пакет, уничтожить.

    Процессуальные издержки в сумме 8856 руб. 00 коп. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Барабинский районный суд Новосибирской области, а осужденным, содержащемся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ                                             Ю.А. Саморуков