Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-44/2021 от 01.03.2021

    УИД 02RS0<Номер изъят>-18

дело № 1-44/2021

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес>                                                                        08 апреля 2021 года

        Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Качкиновой Ч.В., при секретаре Мишкиной О.А., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора <адрес> Иванова Е.Н., подсудимого Матушкина А.И., защитника – адвоката Туткушевой Л.С., представившей удостоверение <Номер изъят> и ордер <Номер изъят> от <ДАТА>, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

Матушкина А.И., родившегося <ДАТА> в <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты> в <адрес> <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Матушкин А.И. управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах, установленных судом.

<ДАТА> около 20 часов 30 минут Матушкин А.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения, являясь в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицом, ранее подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Алтай от <ДАТА>, вступившего в законную силу <ДАТА> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), то есть за невыполнение водителем транспортного средства требований о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управляя автомобилем марки «<Номер изъят>» с государственным регистрационным знаком <Номер изъят> и не испытывая крайней необходимости, доехал с территории усадьбы <адрес> до открытого участка местности, расположенного на расстоянии 250 метров в южном направлении от усадьбы <адрес>, где он в 21 час 03 минуты был остановлен и в 21 час 08 минут <ДАТА> был отстранен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от управления транспортным средством. В период времени с 23 часов 17 минут по 23 часа 41 минуту <ДАТА> у Матушкина А.И. в здании Бюджетного учреждения здравоохранения Республики Алтай «<адрес> больница», расположенном по <адрес> <Номер изъят> в <адрес> Республики Алтай, в результате проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, утвержденными постановлением Правительства РФ от <ДАТА> <Номер изъят>, при помощи технического средства Drager ALCOTEST 6820 ARLL- 0331 было подтверждено состояние алкогольного опьянения - 0,24 мг/л. Таким образом, учитывая, что установленная у Матушкина А.И. степень алкогольного опьянения превышает возможно допустимую составляющую 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, то он на момент управления автомобилем находился в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимый Матушкин А.И., как в ходе дознания, так и в судебном заседании, вину в предъявленном ему обвинении по ст.264.1 УК РФ признал полностью, и заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Матушкин А.И. пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены, ходатайство подсудимого заявлено по собственному волеизъявлению, добровольно и после консультации с защитником.

С учетом позиции стороны защиты, государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд признает обвинение, с которым согласился подсудимый Матушкин А.И., обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Матушкина А.И. по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Принимая решение о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд, наряду с согласием подсудимого с предъявленным ему обвинением учитывает, что подсудимый Матушкин А.И. осознает характер последствий заявленного им ходатайства, добровольность его заявления после предварительной консультации с защитником, последствия постановления приговора, в том числе невозможность его обжалования по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, личность виновного, возраст и состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Матушкин А.И. совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, полицией посредственно, на учете у врачей психиатра, нарколога, фтизиатра не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому Матушкину А.И. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем представления органу дознания информации об обстоятельствах совершенного преступления, дачи полных правдивых показаний, способствующих расследованию преступления, состояние здоровья родителей с ограниченными возможностями здоровья (наличие инвалидности), осуществление ухода за ними, участие в боевых действиях на территории иностранного государства – Сирии, наличие ведомственных наград Министерства обороны РФ, также положительную характеристику.

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимому Матушкину А.И. суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом степени тяжести преступления, личности Матушкина А.И. в том числе совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным назначить подсудимому наказание, подлежащее реальному исполнению, в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Поскольку данный вид наказания не является наиболее строгим, предусмотренным за совершенное поступление, положения частей 1 и 5 ст.62 УК РФ применению не подлежат.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подсудимый Матушкин А.И. подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд исходит из требований ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307, 308, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Матушкина А.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Матушкину А.И. отменить по вступлению приговора в законную силу.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного Матушкина А.И. от взыскания процессуальных издержек, компенсировав их за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: оптический DVD- диск, протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством, акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чек - носитель показаний анализатора алкоголя АКПЭ -01М <Номер изъят>, протокол <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование, 2 чека-носителя показаний анализатора ALCOTEST 6820 ARLL- 0331 от <ДАТА>, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения - хранить при уголовном деле; автомобиль марки «<Номер изъят>» с государственным регистрационным знаком <Номер изъят>, возвращенный Матушкину А.И., оставить в распоряжении последнего.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы, представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                 Ч.В. Качкинова