Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-185/2021 от 12.04.2021

Дело №1-185/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань «20» апреля 2021 года

    Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Постников А.С.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Верхнехавского района Воронежской области Шелаева С.С.,

подсудимого Абдулаева Нурмагомеда Давудовича,

его защитника – адвоката Хрячкова В.В.,

а также потерпевшей ФИО10.,

при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Абдулаева Нурмагомеда Давудовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, в браке не состоящего, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Абдулаев Н.Д., управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

05.11.2020 года Абдулаев Н.Д. в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации стал управлять технически исправным автомобилем ВАЗ-210930 (г/н №) в состоянии алкогольного опьянения, поехав по проезжей части ул. Железнодорожной с. Верхняя Хава Верхнехавского района Воронежской области, переходящей в автодорогу, ведущую от с. Верхняя Хава к д. Таловой Верхнехавского района Воронежской области. Он следовал в направлении д. Таловая Верхнехавского района Воронежской области, перевозя в качестве пассажира на заднем пассажирском сиденье ФИО9 В пути следования Абдулаев Н.Д., подъезжая к перекрестку, соединяющему ул. Железнодорожную с. Верхняя Хава с автодорогой, ведущей от с. Верхняя Хава к д. Таловая Верхнехавского района Воронежской области, в нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки; требований п. 1.5 ПДД РФ, согласно которому, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п. 9.9 ПДД РФ, согласно которому, запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам; требований п. 10.1 ПДД РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, а скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства; не избрал безопасную скорость движения управляемого им автомобиля, которая в данной дорожно-транспортной ситуации обеспечивала бы постоянный контроль за движением автомобиля, вследствие чего примерно в 02 часа 30 минут вышеуказанных суток на перекрестке упомянутых дорог, расположенном в 150 м северо-восточнее д. 2 по ул. Комсомольской д. Таловая Верхнехавского района Воронежской области (географические координаты 51°48"48" 39°56"01") не учел дорожные и метеорологические условия, а также состояние своего транспортного средства, двигаясь со скоростью, не соответствующей этим условиям, потерял контроль над управлением машиной, допустив выезд управляемого им автомобиля за пределы проезжей части на обочину и далее в придорожный кювет.

В результате ДТП пассажирке ФИО9 по неосторожности причинены телесные повреждения в виде: закрытого перелома хирургической шейки левой плечевой кости со смещением и раны в лобно-теменной области слева. Повреждение в виде закрытого перелома хирургической шейки левой плечевой кости со смещением причинило тяжкий вред её здоровью, так как повлекло за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть. Повреждение в виде раны в лобно-теменной области слева причинило легкий вред её здоровью.

В ходе освидетельствования Абдулаева Н.Д. на состояние алкогольного опьянения в 3 часа 47 минут было установлено состояние его опьянения в концентрации этилового спирта 0,247 мг на один литр выдыхаемого воздуха.

В ходе ознакомления обвиняемого с материалами дела Абдулаевым Н.Д. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый виновным себя в совершении данного преступления признал полностью и поддержал заявленное им после ознакомления с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство поддержано защитником подсудимого.

    Государственный обвинитель и потерпевшая на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства также согласны.

    Проверив, что данное ходатайство заявлено обвиняемым добровольно, после консультации с защитником, при этом он осознаёт характер и последствия постановления в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке (то есть без исследования доказательств), а преступление, предусмотренное ч.2 ст.264 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке, установленном ст.316 УПК РФ.

    Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия Абдулаева Н.Д. квалифицируются судом по п. «а» ч. 2 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем в состоянии опьянения, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. При этом учитываются положения примечания к ст.12.8 КоАП РФ, в соответствии с которыми алкогольное опьянение водителя определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

    Назначая Абдулаеву Н.Д. наказание за совершённое им преступление, суд учитывает неосторожный характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства совершения преступления, влияние назначаемого наказания на его исправление, а так же данные о личности виновного, удовлетворительно характеризующегося по месту своего жительства и впервые совершившего преступление. В качестве смягчающих наказание Абдулаева Н.Д. обстоятельств суд учитывает: полное признание подсудимым своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также добровольное и полное возмещение материального и морального вреда. Кроме того, судом также учитывается мнение потерпевшей, не настаивавшей в этой связи на строгом наказании подсудимого.

    Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

Вместе с тем какой-либо исключительности обстоятельств, которые бы были связаны с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а равно других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершённого преступления, не смотря на наличие вышеописанных смягчающих, по настоящему делу не установлено, в связи с чем основания для назначения наказания по правилам ст.64 УК РФ (т.е. ниже низшего предела) отсутствуют. Оснований для изменения в соответствии с положениями ч.6 ст. 15 УК РФ категории совершённого подсудимым преступления средней тяжести, как и для прекращения дела по какому-либо основанию, также не усматривается.

С учётом рассмотрения настоящего дела в особом порядке судебного разбирательства, отсутствия каких-либо отягчающих обстоятельств и наличия смягчающего, предусмотренного п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, своему применению подлежат правила ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

С учётом же характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершённого преступления, материального положения подсудимого, суд приходит к выводу о том, что наиболее соответствующим целям наказания его видом является лишение свободы. Принудительные работы в силу возраста подсудимого и его рода занятий (фермерства) нецелесообразны. При этом своему назначению также подлежит и обязательное дополнительное наказание в виде лишения его права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Помимо всего вышеизложенного с учётом всех вышеописанных обстоятельств суд находит возможным исправление подсудимого без изоляции его от общества и, соответственно, без реального отбывания назначаемого ему основного наказания, применяя при его назначении положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении с установлением ему испытательного срока, в течение которого Абдулаеву Н.Д. надлежит доказать своё исправление путём неукоснительного соблюдения обязанностей, устанавливаемых ему на период испытательного срока.

Как следует из материалов дела, водительское удостоверение у подсудимого в ходе предварительного расследования по настоящему делу изъято не было. Вместе с тем, его дальнейшее использование не возможно ввиду назначаемого ему судом наказания. С учётом данного обстоятельства суд находит необходимым возложить на Абдулаева Н.Д. также и обязанность по сдаче своего водительского удостоверения в отделение ГИБДД по месту его жительства в срок, устанавливаемый для этого судом, что исключит возможность дальнейшего управления транспортными средствами и, соответственно, будет способствовать его исправлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Абдулаева Нурмагомеда Давудовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с лишением его права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Абдулаеву Н.Д. основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Обязать Абдулаева Н.Д.:

в период испытательного срока 1 раз в месяц в соответствии с установленным ему графиком являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого - уголовно-исполнительную инспекцию Новоусманского района Воронежской области и не менять своего места жительства без уведомления указанного органа;

в течение 3 рабочих дней с момента вступления настоящего приговора в законную силу сдать своё водительское удостоверение в ОГИБДД по месту своего жительства.

Меру процессуального принуждения Абдулаеву Н.Д. в виде обязательства о явке по вступлению настоящего приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по настоящему уголовному делу – автомобиль ВАЗ-210930 (г/н №) оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Постников А.С.