Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 ноября 2018 года
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Потаповой С.В.
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГБУЗ «Красногорская городская больница №» о признании незаконными действий, обязании совершить действия,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ГБУЗ «Красногорская городская больница №» о признании незаконными действий, обязании совершить действия. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в целях получения первичной медико-санитарной помощи истец обратился в Красногорскую городскую больницу №. По результатам рассмотрения заявления о прикреплении к данному лечебному учреждению истцу было отказано, о чем главным врачом сделана резолюция на заявлении. Просит суд признать незаконным действия ГБУЗ МО КГБ № в лице главного врача, выразившееся в отказе прикрепления на основании полиса обязательного медицинского страхования №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОАО «РОСНО-МС»; обязать ГБУЗ МО КГБ № принять истца на медицинское обслуживание в данное учреждение для оказание первичной медицинской помощи; взыскать с ГБУЗ МО КГБ № компенсацию морального вреда – 10 000 руб.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Суд, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.
Согласно п. 1 ч. 5 ст. 19 Федерального закона N 323-ФЗ пациент имеет право на выбор врача и выбор медицинской организации.
Частью 1 ст. 21 Федерального закона N 323-ФЗ установлено, что при оказании гражданину медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи он имеет право на выбор медицинской организации в порядке, утвержденном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, и на выбор врача с учетом согласия врача.
При этом ч. 2 ст. 21 Федерального закона N 323-ФЗ предусмотрено, что для получения первичной медико-санитарной помощи гражданин выбирает медицинскую организацию, в том числе по территориально-участковому принципу, не чаще, чем один раз в год (за исключением случаев изменения места жительства или места пребывания гражданина). В выбранной медицинской организации гражданин осуществляет выбор не чаще, чем один раз в год (за исключением случаев замены медицинской организации) врача-терапевта, врача-терапевта участкового, врача-педиатра, врача-педиатра участкового, врача общей практики (семейного врача) или фельдшера путем подачи заявления лично или через своего представителя на имя руководителя медицинской организации.
В целях реализации права граждан на выбор медицинской организации Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации принят Приказ от ДД.ММ.ГГГГ N 406н "Об утверждении Порядка выбора гражданином медицинской организации при оказании ему медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи", регулирующий отношения, связанные с выбором гражданином медицинской организации для оказания медицинской помощи в рамках программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи (далее - Порядок).
Пунктом 3 вышеуказанного Порядка установлено, что выбор или замена медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь, осуществляется гражданином, достигшим совершеннолетия либо приобретшим дееспособность в полном объеме до достижения совершеннолетия (для ребенка до достижения им совершеннолетия, либо до приобретения им дееспособности в полном объеме до достижения совершеннолетия - его родителями или другими законными представителями) (далее - гражданин), путем обращения в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь.
Согласно п. 4 Порядка для выбора медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь, гражданин лично или через своего представителя обращается в выбранную им медицинскую организацию с письменным заявлением о выборе медицинской организации.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в целях получения первичной медико-санитарной помощи истец обратился в Красногорскую городскую больницу №.
Принимая вр внимание, что истцом в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств отказа в прикрепление на медицинское обслуживание в медицинское учреждение, суд считает необходимым в удовлетворении иска отказать.
Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 к ГБУЗ «Красногорская городская больница №» о признании незаконными действий, обязании совершить действия оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца.
Судья С.В. Потапова