Дело №2-491/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
гор. Костомукша 21 августа 2015 года
Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Гельфенштейна В.П., при секретаре Нечаевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Филистовичу К.С. о взыскании задолженности по кредиту,
установил:
Истец обратился в суд с иском к Филистовичу К.С. о взыскании задолженности по кредиту по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили соглашение о кредитовании № на получение ответчиком кредитной карты с кредитным лимитом ... руб. Во исполнение соглашения ОАО «АЛЬФА-БАНК» осуществило перечисление денежных средств заемщику в размере ... руб., под 33,00% годовых. Филистович К.С. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности ответчика перед банком составляет ... руб. 71 коп. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредиту в указанном размере и расходы по уплате госпошлины в размере ... руб.03 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Филистович К.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела не извещен. Судом предпринимались все необходимые меры для надлежащего извещения ответчика. С соблюдением требований ст.113 ГПК РФ судебные извещения направлялись судом ответчику по известному месту жительства последнего: адресу регистрации и места жительства, указанном в исковом заявлении и представленных суду материалах: по адресу:. Однако, направленная в его адрес почтовая корреспонденция дважды была возвращена в связи с истечением срока хранения.
Согласно сведениям ОУФМС России по РК в г. Костомукша от ДД.ММ.ГГГГ Филистович К.С. зарегистрирован по месту жительства по адресу:.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Суд считает, что неполучение ответчиком направляемой судом в его адрес почтовой корреспонденции является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации предоставленных ему прав, в том числе на права на судебную защиту, гарантированное Конституцией РФ.
С учётом закрепленного статьей 118 ГПК РФ права суда в данном случае считать ответчика надлежащим образом извещенным, а также с учётом положений ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке ст. 438 ГК РФ.
В силу п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом или не указано в оферте.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Филистович К.С. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме.
В соответствии с п.1.14 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» соглашение о кредитовании для кредитной карты, выпущенной в соответствии с кредитным предложением, принятое (акцептованное) клиентом предложение (оферта) банка, содержащееся в настоящих Общих условиях кредитования и в кредитном предложении.
Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ... рублей, выполнив свои обязательства в полном объеме.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях кредитования, сумма кредитования составила ... рублей, проценты за пользование кредитом - 33,00% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 14-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального платежа.
Из п. 2.1.1 следует, что банк и клиент заключают Соглашение о кредитовании посредством акцепта клиентом предложения (оферты) банка, содержащегося для кредитной карты, выпущенной в соответствии с кредитным предложением, в настоящих Общих условиях кредитования и в кредитном предложении.
При этом акцептом клиента предложения (оферты) банка является для кредитной карты, выпущенной в соответствии с кредитным предложением, активация клиентом кредитной карты через телефонный центр «Альфа-Консультант». Соглашение о кредитовании считается заключенным с даты активации кредитной карты. Лимит кредитования устанавливается в течение 6 (шести) рабочих дней с даты заключения соглашения о кредитовании. Информация о дате установления лимита кредитования доводится до клиента при его обращении в отделение банка или в телефонный центр «Альфа-Консультант», и в направляемой по почте выписке по операциям по Кредитной карте.
При выпуске основной кредитной карты в соответствии с кредитным предложением банк открывает и обслуживает счет кредитной карты в валюте, определенной банком. Номер счета кредитной карты, дата и номер соглашения о кредитовании указываются в выписке по счету (п. 2.3 Общих условий кредитования).
Из представленного суду расчета следует, что задолженность Филистовича К.С. перед банком составила ... руб. 71 коп. Данный расчет судом проверен и является верным.
Согласно выписке по счету кредитной карты ответчик пользовался кредитной картой с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ. Платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте Филистович К.С. вносил нерегулярно и не в сроки. ДД.ММ.ГГГГ кредитная карта была блокирована.
Таким образом, ответчиком были нарушены условия соглашения о кредитовании в виде ненадлежащего исполнения его условий.
При изложенных обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно - правовую форму с ОАО на АО. Согласно Уставу новое наименование банка Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК»).
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом за подачу искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере ... руб. 03 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 196-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Филистовича К.С. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. 71 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме ... руб. 03 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца через Костомукшский городской суд Республики Карелия.
Судья В.П. Гельфенштейн