Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7600/2016 ~ М-6481/2016 от 22.09.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре ФИО8

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании с ответчиков материального ущерба, причиненного заливом нежилого помещения, расположенного на 1 этаже многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> просека, <адрес> размере <данные изъяты>., издержек, связанных с определением стоимости восстановительного ремонта в размере <данные изъяты>., расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>..

Согласно поступившему на запрос суда ответу Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от 29.09.2016г.ФИО2, <данные изъяты>., зарегистрирован с 20.08.1996г. по адресу: <адрес>; ФИО3, <данные изъяты>.р., зарегистрирована с 04.04.2002г. по адресу: <адрес>.

Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании ходатайствовала о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары по месту жительства ответчика ФИО2

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом по адресу, указанному в исковом заявлении.

Представитель третьего лица ООО «Управляющая компания «Амонд-ЖилКомСервис» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительством признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Частями 1,2 ст. 3 Закона РФ от 25.06.1992г. № 5242-1 « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.

На основании ст. 6 этого же Закона РФ гражданин РФ (за исключением случая, предусмотренного ст. 6.1 Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Исходя из смысла вышеизложенных положений, место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства.

Согласно п.1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес> ответчик ФИО3 зарегистрирована по адресу: <адрес>, что не относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Промышленного районного суда г. Самара, в связи с чем, данное дело неподсудно Промышленному районному суду г. Самара.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что Промышленный районный суд г.Самара принял данное дело к своему производству нарушив правила подсудности, установленные ГПК РФ, поэтому дело, в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самара по месту жительства ответчика ФИО2

Нарушение правил подсудности влечет безусловную отмену решения суда независимо от того, привело ли данное нарушение к неправильному разрешению дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 33, 371 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры в Октябрьский районный суд г. Самара по месту жительства ответчика ФИО2, для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Промышленный районный суд г. Самары с момента его вынесения.

Судья            подпись            ФИО9

Копия верна

Судья             ФИО10

Секретарь