Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11336/2015 ~ М-10232/2015 от 21.09.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сакаль Е.С.

секретаря Кортунова В.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Королёва Н.А. к Кузнецову Б.И. о прекращении правоотношений, признании права; по встречному иску Кузнецова Б.И. к Королёву Н.А. о признании права и прекращении правоотношений;

уст ановил:

Королёв Н.А., с учетом уточнения требований, предъявил иск, просил признать право собственности на реконструированное строение, расположенное по адресу: АДРЕС, лит. А3, состоящее из помещения № площадью 2,5 кв.м, помещения № площадью 8,9 кв.м, помещения помещение № площадью 12,7 кв.м, строение лит. А4 состоящее из помещения № площадью 14,2 кв.м и помещения № площадью 14,5 кв.м и холодную веранду лит. а2 помещение № площадью 6,0 кв.м. Прекратить право долевой собственности и признать право собственности следующие помещения: в строении лит. А помещение № площадью 15,4 кв.м, помещение № площадью 10,4 кв.м, в строении лит. А1 помещение № площадью 1,6 кв.м, помещение № площадью 1,3 кв.м, строение лит. А3, помещения № площадью 2,5 кв.м, помещения № площадью 8,9 кв.м, помещения строение лит. А3 помещение № площадью 12,7 кв.м, строение лит. А4 состоящее из помещения № площадью 14,2 кв.м и помещения № площадью 14,5 кв.м и холодной веранды лит. а2 помещение № площадью 6,0 кв.м, часть чердака жилого дома, расположенного над помещениями в строении лит. А1 помещение № площадью 1,6 кв.м, помещение № площадью 1,3 кв.м. Как основание требований указал, что ему (Королеву Н.А.) принадлежит на праве собственности 2/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС на основании свидетельства о праве на наследство, выданного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом ..... государственной нотариальной конторы ФИО2 Совладельцем дома в 1/3 доле является Кузнецов Б.И. по договору купли - продажи, заключенному с ФИО1 Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ выделены в собственность в жилом строении лит. А помещение № площадью 15,0 кв.м, помещение № площадью 10,2 кв.м, в жилой пристройке лит. А1 помещение № площадью 1,9 кв.м помещение № площадью 1,3 кв.м, ванная. Всего выделяется полезной площадь 34.2 кв.м. В собственность ФИО1 выделены в жилой пристройке лит. А1 помещение № площадью 10,8 кв.м, помещение № площадью 9,4 кв.м, помещение № площадью 10,5 кв.м, холодная пристройка лит. А1, и хозяйственная постройка уборная лит. Г1. Всего выделяется полезной площади 28,4 кв.м. При принятии судом решения о разделе дома, вопрос о прекращении права долевой собственности не ставился и судом не разрешался. За счет собственных денежных средств и собственными силами, в фактически занимаемой части жилого дома, выполнена реконструкция части жилого дома, утеплена терраса и пристроен теплый тамбур, утеплено чердачное помещение. В результате реконструкции образовались следующие помещения: строение лит. А3, состоящее по первому этажу: из помещения № площадью 2,5 кв.м, помещения № площадью 8,9 кв.м, по второму этажу: строение лит. А3 помещение № площадью 12,7 кв.м, строение лит. А4 состоящее из помещения № площадью 14,2 кв.м и помещения № площадью 14,5 кв.м и холодная веранда лит. а2 помещение № площадью 6,0 кв. Зарегистрировать право собственности на реконструированные помещения не представляется возможным в связи с тем, что в свидетельстве о праве на наследство указана общая площадь АДРЕС,2 кв.м, тогда как при регистрации права собственности Кузнецова Б.И. указана общая площадь 65 кв.м. Кроме того, решением суда истцу в собственность выделено 28,4 кв.м, ФИО1 – 34,2 кв.м, что при сложении не равно площади 65 кв.м, на которые в настоящее время зарегистрировано право долевой собственности на дом. Истец обратился в наименование на прием для сдачи документов на регистрацию права собственности на возведенные пристройки и регистрации права долевой собственности по упрощенному порядку регистрации прав, однако имеются разночтения в площадях в правоустанавливающих документах, поэтому обращается в суд.

В судебном заседании представитель Кузнецова Б.И. иск признал.

Кузнецов Б.И., с учетом уточнения требований, предъявил встречный иск и просил прекратить право общей долевой собственности, признать за право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС на следующие помещения: лит. А1 помещение № площадью 10,8 кв. м.,
лит. А1 помещение № площадью 3,8 кв. м., лит. А2 помещение № площадью 9,6 кв. м., лит. А2 помещение. № площадью 10,8 кв. м., лит. а-1 холодная пристройка площадью 12,4 кв. м.

В судебном заседании представитель Королёва Н.А. иск признала.

Третье лицо – Администрация городского поселения ..... извещено надлежаще.

Суд считает возможным принять признание иска сторон поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Руководствуясь ст.ст. 12, 194 -198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

признать право собственности за Королёвым Н.А. на реконструированное строение, расположенное по адресу: АДРЕС, лит. А3, состоящее из помещения № площадью 2,5 кв.м, помещения № площадью 8,9 кв.м, помещения помещение № площадью 12,7 кв.м, строение лит. А4 состоящее из помещения № площадью 14,2 кв.м и помещения № площадью 14,5 кв.м и холодную веранду лит. а2 помещение № площадью 6,0 кв.м.

прекратить право общей долевой собственности Королёва Н.А. и Кузнецова Б.И. на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС;

признать право собственности и выделить Королёву Н.А. часть жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС, состоящую из строения лит. А помещение № площадью 15,4 кв.м, помещение № площадью 10,4 кв.м, в строении лит. А1 помещение № площадью 1,6 кв.м, помещение № площадью 1,3 кв.м, строение лит. А3, помещения № площадью 2,5 кв.м, помещения № площадью 8,9 кв.м, помещения строение лит. А3 помещение № площадью 12,7 кв.м, строение лит. А4 состоящее из помещения № площадью 14,2 кв.м и помещения № площадью 14,5 кв.м и холодную веранду лит. а2 помещение № площадью 6,0 кв.м, чердак, расположенный над помещениями в строении лит. А1 помещение № площадью 1,6 кв.м, помещение № площадью 1,3 кв.м;

признать право собственности и выделить Кузнецову Б.И. часть жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС, состоящую из помещений: лит. А1 помещение № площадью 10,8 кв. м.,
лит. А1 помещение № площадью 3,8 кв. м., лит. А2 помещение № площадью 9,6 кв. м., лит. А2 помещение. № площадью 10,8 кв. м., лит. а-1 холодная пристройка площадью 12,4 кв. м.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Московского областного суда через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: