Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2402/2020 ~ М-2462/2020 от 28.05.2020

Дело №2а-2402/20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск                                    04 июня 2020 года

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе председательствующего судьи Хуртиной А.В., при секретаре Борисовой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОМВД России по Ленинскому району г.Ульяновска Кузоваткина В.Н. о продлении административного надзора в отношении

Фролова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого, осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда г.Ульяновска по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.2 ст.162, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Постановлениями Димитровградского городского суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ приговор в отношении Фролова пересмотрен. Постановлено освободить его от наказания по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, исключить из приговора указание о назначении наказания по совокупности преступлений и назначить по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Ленинского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ Фролов И.А. осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.2 ст.162, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Постановлениями Димитровградского городского суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ приговор в отношении Фролова пересмотрен. Постановлено освободить его от наказания по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, исключить из приговора указание о назначении наказания по совокупности преступлений и назначить по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фролова И.А. установлен административный надзор сроком на 3 года. На период административного надзора ему установлены административные ограничения:

- 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- не пребывать вне места жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток;

- не посещать заведения, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив;

- не посещать места проведения массовых общественных мероприятий и не участвовать в них;

- не выезжать за пределы территории МО «<адрес>».

ДД.ММ.ГГГГ Фролов И.А. освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Начальник ОМВД России по Ленинскому району г.Ульяновска Кузоваткин В.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении Фролова И.А. на 6 месяцев в связи с тем, что за период контроля последний 3 раза привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления: по ст.19.24 КоАП РФ.

Представитель ОМВД России по Ленинскому району г. Ульяновску Тещина Л.В., осужденный Фролов И.А. просили рассмотреть административное исковое заявление в их отсутствие. При этом Фролов указал, что исковые требования признает.

Исследовав представленные материалы, а также заключение прокурора, в котором он считал административное исковое заявление законным и обоснованным, просил его удовлетворить, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Фролов И.А. судим, в том числе, за совершение тяжкого преступления в совершеннолетнем возрасте. Несмотря на то, что до окончания отбывания наказания решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фролова И.А. установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений, он, освободившись ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы, совершил 3 административных правонарушения против порядка управления, что свидетельствует о пренебрежении предпринятыми государством мерами для контроля поведения осужденного.

Исходя из положений ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления.

Поскольку за период контроля Фролов 3 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления: по ст.19.24 КоАП РФ, по делу имеются предусмотренные законом основания для продления административного надзора в отношении Фролова И.А. на 6 месяцев.

При изложенных обстоятельствах административное исковое заявление является обоснованным, в связи с чем, суд считает необходимым продлить Фролову И.А. административный надзор, что позволит предупредить совершение преступлений и других правонарушений, и окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                           ░.░. ░░░░░░░