Определение по делу № 2-507/2020 (2-4187/2019;) ~ М-4098/2019 от 18.12.2019

Дело № 2-507/20

_{11RS0005-01-2019-006698-77}

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 октября 2020 года г. Ухта Республики Коми

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Хазиевой С.М.

при секретаре Рузиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яркович А.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Авторесурс моторс» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

Яркович А.В. обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к ООО «Авторесурс моторс» о взыскании денежных средств в размере 288.944,80 руб. (стоимость восстановительного ремонта двигателя автомашины KIA Sportage, 2014 года выпуска, гос. номер .... регион), неустойки в размере 288.944 руб., компенсации морального вреда в размере 20.000 руб., штрафа, расходов на оплату юридических услуг в размере 20.000 руб.

Определением суда от 15.05.2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечено ООО «Хёндэ Мотор СНГ».

В судебное заседание представитель ответчика не явился, Таскаева Я.А., действующая по доверенности просила рассмотреть дело в их отсутствии, также просила прекратить производство по делу в связи с заключением мирового соглашения. В судебное заседание третье лицо не обеспечило явку своего представителя, извещалось надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, отзыв на исковое заявление не представлен. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суду представлено мировое соглашение, подписанное истцом Яркович А.В. и директором ООО «Авторесурс моторс» Герасимовым А.П., по условиям которого:

- ответчик обязуется выплатить истцу денежные средства в размере 900 000 (девятьсот тысяч) рублей в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения ответчиком копии определения суда о прекращении производства по делу в связи с утверждением между сторонами мирового соглашения по следующим реквизитам:

номер счета ...., открытого в Коми отделении .... ПАО « »

к/с .... БИК ....

получатель Яркович А.В.

- истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме и обязуется передать по акту приема-передачи автомобиль ответчику в течение 5 рабочих дней с момента прекращения судом производства по делу в связи с утверждением между сторонами мирового соглашения:

- автомобиль KIA SPORTAGE, VIN: ...., 2014 года выпуска, г.р.н. .... по договору купли-продажи №.... от 07.12.2014;

- свидетельство о регистрации на автомобиль;

- паспорт транспортного средства на автомобиль;

- ключи от автомобиля в количестве 2 шт.;

- сервисную книжку на автомобиль;

- руководство по эксплуатации автомобиля;

- комплект автошин .... - 4 шт.

Истец обязуется передать автомобиль свободным от прав третьих лиц, в том числе не находящимся под арестом, не состоящим в залоге, не переданным в аренду, не обещанным в дар.

- расходы, связанные с экспертизой по делу, оплачиваются ответчиком.

- условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, прямо и/или косвенно связанные с отношениями сторон, возникшими в результате обстоятельств, изложенных в исковом заявлении и материалах дела № 2- 507/2020. Иные денежные требования (расходы) по делу, не оговоренные в настоящем мировом соглашении, сторонами друг другу не выплачиваются (не возмещаются) и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для не утверждения мирового соглашения не имеется.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд находит возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит требованиям закона, совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст. ст. 39,153.10,173,ч.4 ст.220,221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение между Яркович А.В. и обществом с ограниченной ответственностью «Авторесурс моторс», по условиям которого:

- ООО «Авторесурс моторс» обязуется выплатить Яркович А.В. денежные средства в размере 900 000 (девятьсот тысяч) рублей в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения Обществом копии определения суда о прекращении производства по делу в связи с утверждением между сторонами мирового соглашения по следующим реквизитам:

номер счета ...., открытого в Коми отделении №8617 ПАО « »

к/с .... БИК 048702640

получатель Яркович А.В.

- Яркович А.В. отказывается от исковых требований к ООО «Авторесурс моторс» в полном объеме и обязуется передать по акту приема-передачи автомобиль Обществу в течение 5 рабочих дней с момента прекращения судом производства по делу в связи с утверждением между сторонами мирового соглашения:

- автомобиль KIA SPORTAGE, VIN: ...., 2014 года выпуска, г.р.н. .... по договору купли-продажи №.... от 07.12.2014;

- свидетельство о регистрации на автомобиль;

- паспорт транспортного средства на автомобиль;

- ключи от автомобиля в количестве 2 шт.;

- сервисную книжку на автомобиль;

- руководство по эксплуатации автомобиля;

- комплект автошин .... - 4 шт.

Яркович А.В. обязуется передать автомобиль свободным от прав третьих лиц, в том числе не находящимся под арестом, не состоящим в залоге, не переданным в аренду, не обещанным в дар.

- расходы, связанные с экспертизой по делу, оплачиваются ООО «Авторесурс моторс».

- условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон, прямо и/или косвенно связанные с отношениями сторон, возникшими в результате обстоятельств, изложенных в исковом заявлении и материалах дела ..... Иные денежные требования (расходы) по делу, не оговоренные в настоящем мировом соглашении, сторонами друг другу не выплачиваются (не возмещаются) и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Прекратить производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Ухтинского городского суда – С.М. Хазиева