Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-321/2016 от 22.11.2016

Материал № 4/17-321/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                                                              22 декабря 2016 года

       Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Анфалова Ю.М.,

при секретаре Якимовой Е.Р.,

прокурора – помощника Соликамского городского прокурора Красильниковой Л.В..,

с участием представителя ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Ускова С.В.,

осужденного Садовова И.В.,

адвоката Попова А.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Соликамске представление начальника филиала по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Гапонова М.Г. о замене ограничения свободы лишением свободы

Садовову И.В., <дата> года рождения, уроженцу <...>, осужденному Соликамским городским судом Пермского края <дата> по ч. 1 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от <дата>) к 7 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. <дата> по постановлению Соликамского городского суда Пермского края заменена оставшаяся неотбытая часть наказания более мягким видом наказания – ограничением свободы на 6 месяцев 19 дней с установлением ограничений,

Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, поддержавшего представление, осужденного и его защитника, возражавших против замены наказания, суд

у с т а н о в и л :

постановление в отношении Садовова поступило на исполнение в филиал по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю <дата>.    <дата> Садовов поставлен на учет и ему разъяснен порядок отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также ограничения наложенные судом: не выезжать за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания; не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; запрет пребывания вне места жительства или пребывания с 22 час. до 06 час.; два раз в месяц являться для регистрации.

<дата> Соликамским городским судом отказано в удовлетворении преставления уголовно-исполнительной инспекции о замене Садовову ограничения свободы лишением свободы.

В представлении указано, что после отказа судом в удовлетворении представления осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания, а именно после применения к нему <дата> взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушений установленных судом ограничений, вновь допустил нарушение, а именно сменил <дата> место жительства без согласия инспекции.

Представитель инспекции в судебном заседании поддержал доводы представления, при этом пояснил, что Садовов после применения к нему взыскания в виде официального предостережения сменил место жительства без согласия инспекции, поэтому уголовно-исполнительная инспекция настаивает на замене ему наказания на лишение свободы.

Садовов пояснил, что <дата> сменил место жительства, так как его выгнала жена брата, у которого он проживал. О смене места жительства сразу сообщил в инспекцию по телефону. Просит оставить его на свободе.

Исследовав представленные материалы, выслушав прокурора, поддержавшего доводы представления, адвоката, полагавшего, что допущенное Садововым нарушение незначительное, и возможно не заменять наказание на лишение свободы, суд считает представление не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 58 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы является осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

Судом установлено, что <дата> Садовову объявлено официальное предостережение за то, что он выехал за пределы г. Соликамска без согласия инспекции, а также за то, что не находился по месту жительства <дата> в период с 21 час. 20 мин. до 22 час. 20 мин. Между тем постановлением Соликамского городского суда Пермского края от <дата> установлено, что осужденным не допущены указанные в официальном предостережении нарушения установленных судом ограничений. Таким образом, при рассмотрении настоящего представления судом установлено, что у уголовно-исполнительной инспекции не имелось законных оснований для объявления Садовову <дата> официального предостережения.

Нарушение ограничений, допущенное осужденным <дата> год, не может быть признано судом злостным уклонением, так как допущено лицом, не имеющим взыскания в виде официального предостережения.

Руководствуясь ст.ст. 396, 397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

      в удовлетворении представления начальника филиала по Соликамскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Гапонова М.Г. о замене осужденному Садовову И.В. ограничения свободы лишением свободы – отказать.

         Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья                                                 Ю.М. Анфалов