Определение по делу № 12-116/2020 от 23.10.2020

УИД11RS0001-01-2020-011935-17 N12-116/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Визинга 27 октября 2020 года

Судья Сысольского районного суда Республики Коми Подорова М.И., при подготовке к рассмотрению жалобы Лодыгина Владимира Владимировича, поданную его представителем Батовым Олегом Николаевичем, на постановления по делам об административных правонарушениях от 02.10.2020,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по Республике Коми ФИО3 от 02 октября 2020 года Лодыгин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100000 рублей.

Постановлением того же должностного лица УИН от 02 октября 2020 года Лодыгин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100000 рублей.

Батов О.Н., действуя в интересах Лодыгина В.В. по доверенности от 17.07.2020 года, подал жалобу на указанные постановления, просит их отменить.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями ст. ст. 30.1 - 30.2, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

Исходя из системного толкования статей 30.1 - 30.8 КоАП РФ, постановления по каждому из дел об административных правонарушениях подлежат обжалованию путем подачи самостоятельных жалоб в вышестоящий суд, а проверка законности и обоснованности каждого из постановлений, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях, осуществляется судом в отдельных производствах, с вынесением отдельного решения. Проверка законности нескольких постановлений, состоявшихся по разным делам об административных правонарушениях, в одном производстве, с вынесением одного решения, нормами КоАП РФ не предусмотрена.

По смыслу статей 24.1, 26.1 КоАП РФ при рассмотрении каждого дела (жалобы на постановление по делу об административном правонарушении) судья полно, всесторонне и объективно устанавливает обстоятельства дела, проверяет наличие события, состава административного правонарушения, устанавливает лицо, совершившее правонарушение, проверяет, правильность установления должностным лицом обстоятельств дела, проверяет законность и обоснованность постановления или определения должностного лица по делу об административном правонарушении.

В соответствии с требованиями статей 24.1, 26.1, 29.10, 30.7 КоАП РФ решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении должно содержать обстоятельства дела, установленные при рассмотрении жалобы на постановление (определение).

Лодыгиным В.В. подана одна жалоба на два постановления должностного лица, тогда как исходя из вышеуказанных норм КоАП РФ, необходимо подать самостоятельную жалобу на каждое из обжалуемых постановлений.

Поскольку нормами КоАП РФ не предусмотрено обжалование нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях путем подачи одной жалобы, она не может быть рассмотрена и подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 30.1 - 30.8 КоАП РФ КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Лодыгина Владимира Владимировича, поданную его представителем Батовым Олегом Николаевичем, на постановления должностного лица Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД МВД по Республике Коми (УИН , УИН ) от 02.10.2020 возвратить, разъяснив право на самостоятельное обжалование каждого из постановлений..

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня его получения.

Судья – М.И.Подорова

Копия верна:

.

12-116/2020

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Лодыгин Владимир Владимирович
Другие
Батов Олег Николаевич
Суд
Сысольский районный суд Республики Коми
Судья
Подорова Мария Ивановна
Статьи

КоАП: ст. 12.21.1 ч.1

Дело на странице суда
sysola--komi.sudrf.ru
23.10.2020Материалы переданы в производство судье
27.10.2020Возвращено без рассмотрения
28.10.2020Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
28.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.10.2020Вступило в законную силу
28.10.2020Дело оформлено
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее