Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11408/2010 ~ М-11698/2010 от 12.10.2010

Дело  № 2-11408/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Орской Т.А..

при секретаре Азизовой К.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сониной А.А., Сонина А.П., СНТ «истец» к Администрации ... района, третьему лицу Администрации сельского поселения ... о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Сонина А.А., Сонин А.П., СНТ «истец» обратились в суд с исковым заявлением к ответчику о прекращении права бессрочного пользования СНТ «истец» на: земельный участок №... площадью 559 кв.м. и признании права собственности на указанный земельный участок за Сониной А.А., мотивировав свои требования тем, что Государственным Актом ДД.ММ.ГГГГ. А-1 №... из земель совхоза « наименование»  в ... районе Московскому радиотехническому заводу под коллективное садоводство отведет в (бессрочное) постоянное пользование земельный участок площадью 8.0 га, и 1,9 га земли общего пользования, расположенный по адресу: АДРЕС. Рабочие завода организовали садоводческое некоммерческое товарищество « истец», выделенный земельный участок сформировали, огородили и разбили на земельные участки, один из которых был выделен истцу, как члену СНТ «истец»;  земельный участок №... площадью 559 кв.м. и признании права собственности на указанный земельный участок за Сониным А.П., мотивировав свои требования тем, что Государственным Актом ДД.ММ.ГГГГ. А-1 №... из земель совхоза « наименование»  в ... районе Московскому радиотехническому заводу под коллективное садоводство отведет в (бессрочное) постоянное пользование земельный участок площадью 8.0 га, и 1,9 га земли общего пользования, расположенный по адресу: АДРЕС. Рабочие завода организовали садоводческое некоммерческое товарищество « истец», выделенный земельный участок сформировали, огородили и разбили на земельные участки, один из которых был выделен истцу, как члену СНТ «истец».

Имея намерение оформить земельные участки, находящиеся в пользовании истцов, они обратились к ответчику с просьбой передать в собственность им земельные участки, который рекомендовал им обратиться в суд с подобным иском.

Соистцы в судебное заседание не явились, направив письма с просьбой рассмотреть в их отсутствие, на исковых требованиях настаивали.

Ответчик, администрация ... района, будучи надлежаще уведомленным о времени и месте судебного заседания, не явился, против удовлетворения исковых требований не возражал, направил в суд письмо с просьбой рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчика.

Третье лицо, администрация сельского поселения ..., будучи надлежащим образом уведомленным, в судебное заседание не явился, направив письмо с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, с учетом письменно изложенных мнений, всех участников процесса, находящихся в материалах дела, полагал возможным рассмотреть дело, в отсутствии не явившихся представителей участвующих лиц.

Суд, изучив материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 3 Федерального закона, « О ведении в действие Земельного кодекса РФ» от 25 октября 2010 года граждане, имеющие в фактическом пользовании земельные участки ранее им предоставленные, но которые не были надлежащим образом оформлены и зарегистрированы, имеют право зарегистрировать право собственности на указанные земельные участки.

Как усматривается из материалов дела, на основании протокола общего собрания членов СНТ «истец» Сонина А.А. является членом садоводческого некоммерческого товарищества с 1994 года, пользуется земельным участком испрашиваемой площади открыто, добросовестно, несет все необходимые расходы, на основании протокола общего собрания членов СНТ «истец» Сонин А.П. является членом садоводческого некоммерческого товарищества с 1994 года, пользуется земельным участком испрашиваемой площади открыто, добросовестно, несет все необходимые расходы.

Из общего плана земельного участка массивом 0,8 га и 1,9 га, находящего в (бессрочном)  пользовании СНТ «истец», плана границ земельных участков представленных Сониной А.А., Сонину А.П. с нанесением координат и места расположения земельных участков, усматривается, что земельные участки Сониной А.А. и Сонина А.П. входят в состав земель СНТ «истец».

Указанное, позволяет суду считать, что Сонина А.А. приобрела на земельный участок право собственности, по двум основанием в связи с принятием 24. 12.1990 года Закона РСФСР « О собственности В РСФСР», согласно которому членство в товариществе означало трансформирование права пользования участком и членства в товариществе в право собственности на землю, а также согласно п. 5 ст. 20 Земельного Кодекса РФ установившей, что граждане обладающие земельными участками на праве постоянного ( бессрочного) пользования, имеют право приобрести их в собственность бесплатно.

На момент обращения в суд с иском основания, по которым соистцы просят прекратить и признать право собственности сохранили юридическую силу.

На основании изложенного суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сониной А.А., Сонина А.П., СНТ «истец» к Администрации ... района, третьему лицу Администрации сельского поселения ... о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок и признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.

Прекратить право постоянного (бессрочного) пользования СНТ «истец» на земельный участок №..., площадью 559 кв.м., предоставленный для коллективного садоводства, расположенный в границах ..., с местоположением АДРЕС

Признать за Сониной А.А. право собственности на земельный участок №..., площадью 559 кв.м., для ведения садоводства, расположенный в границах ..., с местоположением АДРЕС

Прекратить право постоянного (бессрочного) пользования СНТ  «истец»  на земельный участок №..., площадью 559 кв.м., предоставленный для коллективного садоводства, расположенный в границах ..., с местоположением АДРЕС

Признать за Сониным А.П. право собственности на земельный участок №..., площадью 559 кв.м., для ведения садоводства, расположенный в границах ..., с местоположением АДРЕС

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

Судья:                                                                                                                         Орская Т.А.