Решение по делу № 2-85/2016 (2-4203/2015;) ~ М-4575/2015 от 12.10.2015

Дело № 2-85/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 18 марта 2016 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Мартыновой И.А.,

при секретаре Друговой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колегаевой М.Ю. к ООО «СибТрансСтрой» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Колегаева М.Ю. обратилась в суд с указанным иском и с учетом уточнения исковых требований просила:

расторгнуть договор НОМЕР, заключенный ДАТА между Колегаевой М.Ю. и ООО «СибТрансСтрой»;

взыскать с ООО «СибТрансСтрой» ... рублей, оплаченных Колегаевой М.Ю. по договору НОМЕР от ДАТА, неустойку- ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, штраф в соответствии со ст. 13 Закона «О защите прав потребителей»;

обязать ООО «СибТрансСтрой» в трехмесячный срок со дня вступления решения в законную силу за свой счет забрать некачественное мебельное изделие- трехдверный шкаф-купе.

В обоснование заявленных требований указано, что ДАТА между Колегаевой М.Ю. и ООО «СибТрансСтрой» был заключен договор на изготовление и установку трехдверного шкафа-купе. Стоимость заказа составила ... рублей. Оплата заказа истцом произведена в полном объеме. Однако переданное ответчиком мебельное изделие имеет недостатки производственного характера, возникшие при изготовлении и монтаже, которые в установленный в претензии заказчика разумный срок не устранены.

Предусмотренная п.5 ст.28 Закона «О защите прав потребителей» неустойка определена истцом к взысканию за период с ДАТА по ДАТА в размере ... рублей; моральный вред оценен в ... рублей.

В судебном заседании истец, действуя самостоятельно и через представителя, настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик, ООО «СибТрансСтрой», в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, возражений по иску не представлено.

Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Возникшие между сторонами правоотношения подпадают под регулирование главы 37 ГК РФ, а также положений Закона РФ "О защите прав потребителей".

В силу статьи 4 Закона РФ "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара, продавец обязан передать потребителю товар, соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.

В соответствии с п. 1 ст. 29 Закона "О защите прав потребителей" потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

В силу ст. 30 Закона "О защите прав потребителей" недостатки работы (услуги) должны быть устранены исполнителем в разумный срок, назначенный потребителем. Назначенный потребителем срок устранения недостатков товара указывается в том числе, в заявлении, направленном потребителем исполнителю. За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона. В случае нарушения указанных сроков потребитель вправе предъявить исполнителю иные требования, предусмотренные пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона.

В соответствии со ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Работы, выполняемые по договору подряда, указаны в ст. 703 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно п. 1 указанной статьи, договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

Статья 704 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика - из его материалов, его силами и средствами. Подрядчик несет ответственность за ненадлежащее качество предоставленных им материалов и оборудования, а также за предоставление материалов и оборудования, обремененных правами третьих лиц.

В силу указанных норм, исходя из условий заключенного между сторонами договора от ДАТА, учитывая изготовление трехдверного шкафа-купе по эскизу, утвержденному истцом, из материала подрядчика данный договор является договором подряда.

Таким образом, Закон устанавливает отдельное основание для отказа от исполнения договора и права требования полного возмещения убытков потребителем при не устранении исполнителем в установленный срок недостатков выполненной работы. При этом существенность недостатков, в данном случае, не является юридически значимым обстоятельством.

Ввиду указанного, при расторжении договора подряда, стоимость некачественно выполненных работ определяется исходя из уплаченной истцом суммы по договору подряда, и составляет 39 400 рублей.

    Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 3 ст. 31 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 "О защите прав потребителей" за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

Из представленных суду доказательств следует, что требования истца об устранении недостатков выполненных работ, которые отнесены по заключению судебной товароведческой экспертизы от 02.02.2016 № 54-16-02-04 к производственным, в срок, установленный потребителем, добровольно ответчиком не исполнены.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для применения к ответчику меры гражданско-правовой ответственности в виде взыскания неустойки.

Размер и порядок исчисления неустойки определяются в соответствии с п. 5 ст. 28 названного Закона, то есть в размере 3% цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. При этом сумма взыскиваемой потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

    При установленных обстоятельствах, в соответствии с требованиями абз. 4 п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, а также с учетом того, что ответчик не заявлял о снижении указанной неустойки, размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца за период с 25.06.2015 по 29.02.2016 составляет ... рублей.

В силу п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Такой факт судом установлен.

Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда (ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей»).

С учетом объема нарушенного права истца, нравственных переживаний истца по этому поводу, суд полагает требования истца о компенсации морального вреда подлежащими удовлетворению в сумме ... рублей.

В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

При установленных обстоятельствах с ООО «СибТрансСтрой» в пользу Колегаевой М.Ю. подлежит взысканию штраф в размере ... рублей (из расчета 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя – ... рублей).

Частью 1 статьи 12 Закона о защите прав потребителей предусмотрена обязанность потребителя при отказе от исполнения договора возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю). Поскольку требований о возврате мебельного изделия- трехдверного шкафа-купе ответчиком не заявлено, он не лишен возможности самостоятельно разрешить этот вопрос с истцом в добровольном порядке либо реализовать свое право путем предъявления соответствующего иска. Правовых оснований для понуждения ответчика к реализации права не усматривается.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как усматривается из материалов дела, Колегаевой М.Ю. понесены расходы на оформление доверенности представителя- ... рублей, которые в силу требований ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований (49,41% от заявленных исковых требований (9,41% от 40% требований имущественного характера + 40% требований неимущественного характера)), в размере ... рубля.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как усматривается из материалов дела,     Арсланова Е.А. представляла интересы Колегаевой М.Ю. в суде первой инстанции, участвуя в судебных заседаниях по доверенности. Оплата услуг представителя произведена в полном объеме.

При оценке разумности заявленных расходов суд учитывает сложность, характер рассматриваемого спора и категорию дела, степень участия представителя в разрешении спора, объем доказательственной базы по данному делу, количество судебных заседаний, характер и объем проделанной представителем работы в рамках данного гражданского дела, среднюю стоимость услуг представителя в регионе, и определяет подлежащими ко взысканию расходы на оплату услуг представителя при рассмотрении настоящего гражданского дела в суде первой инстанции- ... рублей.

В силу требований ч.1 ст.103 ГПК РФ с ООО «СибТранссСтрой» в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере ... рублей, а также в пользу ООО «Региональный Центр Оценки и Экспертизы» подлежат взысканию судебные издержки, связанные с производством товароведческой экспертизы НОМЕР в сумме ... рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░░░░░- ... ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░- ... ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░- ... ░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ... ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░          ░.░. ░░░░░░░░░