Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1208/2016 ~ М-957/2016 от 14.06.2016

<данные изъяты>

Дело №2-1208/2016г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Смоленск 22 июля 2016 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Рожковой Н.В.,

при секретаре Осиповой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» Смоленское отделение № 8609 к Илларионовой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения №8609 (далее Сбербанк) обратилось в суд с иском к Илларионовой Е.Н. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что __..__..__ Сбербанк на основании кредитного договора № предоставил «Потребительский кредит» Илларионовой Е.Н. в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев, с даты его фактического предоставления. Поскольку Илларионова Е.Н. обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ней согласно расчету на __..__..__ образовалась просроченная задолженность в сумме 154 461 рубль 69 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 103 591 рубль 62 копейки, просроченные проценты – 38 092 рубля 74 копейки, неустойка за просрочку основного долга – 4 212 рублей 81 копейка, неустойка за просроченные проценты – 8 564 рубля 52 копейки. 20 апреля 2016 года Илларионовой Е.Н. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены. Просят взыскать с Илларионовой Е.Н. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от __..__..__ в размере 154 461 рубль 69 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 103 591 рубль 62 копейки, просроченные проценты – 38 092 рубля 74 копейки, неустойка за просрочку основного долга – 4 212 рублей 81 копейка, неустойка за просроченные проценты – 8 564 рубля 52 копейки, в возврат госпошлины 2 144 рубля 62 копейки.

Стороны в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. От истца поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела без участия представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.4).

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что __..__..__ между Сбербанком (кредитор) и Илларионовой Е.Н. (заемщик) заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых, на срок <данные изъяты> месяцев, считая с даты фактического предоставления (л.д.8-11), кредитные средства предоставлены заемщику (л.д.12 оборотная сторона,13).

Согласно дополнительному соглашению № от __..__..__ об изменении условий кредитования по кредитному договору № от __..__..__ срок кредитования увеличен на <данные изъяты> месяца, общий срок пользования кредитом составляет <данные изъяты> месяца (л.д.15).

В соответствии со ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие обязательство по договору займа.

В силу ст. 810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (л.д.8).В соответствии со ст. 811 п.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Пунктом 4.2.3 договора установлено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору (л.д.10).

Согласно предоставленному истцом расчету (л.д.22) сумма задолженности по кредитному договору № от __..__..__, по состоянию на __..__..__, составляет 154 461 рубль 69 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 103 591 рубль 62 копейки, просроченные проценты – 38 092 рубля 74 копейки, неустойка за просрочку основного долга – 4 212 рублей 81 копейка, неустойка за просроченные проценты – 8 564 рубля 52 копейки.

Правильность расчета судом проверена и сомнений не вызывает, возражений относительно произведенного расчета суммы задолженности ответчиком представлено не было. В связи с этим суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, и определяет подлежащую взысканию сумму, отраженную в нем.

В соответствии со ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиком не принимаются меры по погашению задолженности по кредитному договору (л.д.23-24), суд удовлетворяет требования истца о взыскании с Илларионовой Е.Н. указанной суммы задолженности в полном объеме.

Учитывая правила ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» Смоленское отделение №8609 к Илларионовой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Илларионовой Е.Н. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Смоленского отделения №8609 задолженность по кредитному договору № от __..__..__, по состоянию на __..__..__, в размере 154 461 рубль 69 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 103 591 рубль 62 копейки, просроченные проценты – 38 092 рубля 74 копейки, неустойка за просрочку основного долга – 4 212 рублей 81 копейка, неустойка за просроченные проценты – 8 564 рубля 52 копейки, в возврат госпошлины 2 144 рубля 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий :подпись          Н.В.Рожкова