Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-23061/2021 от 20.07.2021

Судья Стебунова Е.Ю.                                                       Дело № 33-23061/2021

УИД 50RS0031-01-2021-005084-76

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск Московская область                               28 июля 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего          Аверченко Д.Г.,

судей                       Поляковой Ю.В., Смольянинова А.В.,

при ведении протокола по поручению председательствующего помощником судьи Щегловой Н.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Буровой Л. В.

на решение Одинцовского городского суда Московской области от 17 мая 2021 года

по гражданскому делу № 2-4475/2021 по иску акционерного общества «Одинцовская теплосеть» к Буровой Л. В. о взыскании задолженности,

заслушав доклад судьи Аверченко Д.Г., объяснения представителя Буровой Л.В.,

установила:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуга период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 259 546 руб. 80 коп., пени за период с 11.02.2016г. по 12.03.2021г. в размере 117 418 руб. 11 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 969 руб. 65 коп.

Решением Одинцовского городского суда Московской области от 17 мая 2021 года исковые требования АО «Одинцовская теплосеть» к Буровой Л. В. о взыскании задолженности, удовлетворены частично.

Взысканы с Буровой Л. В. в пользу АО «Одинцовская теплосеть» задолженность за период с 14.03.2018г. по 30.08.2020г., что составляет 143 333,53 руб., пени за период 14.03.2018г. по 06.04.2020г и с 01.01.2021г по 12.03.2021г в размере 5 000 руб., возврат государственной пошлины 4 742 руб., во взыскании в большем размере – отказано.

Не согласившись с принятым решением суда, ответчик в апелляционной жалобе просила отменить решение суда.

В судебном заседании представитель Буровой Л.В. по доверенности поддержал письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны, а потому принимается судом апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что другие лица, участвующие в деле, решение суда не обжалуют, судебная коллегия принимает отказ от апелляционной жалобы и прекращает производство по данной жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 199, 326 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ Буровой Л. В. от апелляционной жалобы на решение Одинцовского городского суда Московской области от 17 мая 2021 года,

     производство по апелляционной жалобе Буровой Л. В. прекратить.

Председательствующий

Судьи