Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7602/2016 ~ М-7046/2016 от 11.08.2016

2-7602/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2016 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М.

при секретаре Трофимовой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перевозчикова А.Ю. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о перерасчете пенсии в связи с командировкой в районы Крайнего Севера,

у с т а н о в и л:

Перевозчиков А.Ю. обратился в суд с иском по следующим основаниям. Он в настоящее время является пенсионером, получателем трудовой пенсии по старости. В период с 12.02.1996 по 15.02.1999 состоял в трудовых отношениях с <данные изъяты> в должности <данные изъяты>. В указанный период времени, а именно в июне 1997 года он направлялся работодателем в командировку в районы Крайнего Севера, а именно в <адрес>, для выполнения служебного задания по установке системы охранно-пожарной сигнализации Приток-A. На сегодняшний день документы, подтверждающие его нахождение в служебной командировке (командировочное удостоверение, приказ о направлении в командировку и др.), не сохранились в связи с истечением срока хранения. 16.06.2016 истец обратился в ГУ- УПФ РФ в г.Петрозаводске с заявлением о перерасчете фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, однако в перерасчете пенсии ему было отказано. Истец просит обязать ответчика произвести ему перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера, с учетом его нахождения в командировках в районах Крайнего Севера.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик представителя в судебное заседание не направил, извещены о времени и месте слушания дела. До судебного заседания представили отзыв на исковое заявление, в удовлетворении требований просят отказать.

Суд, заслушав пояснения истца, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.3 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее Федеральный закон № 400-ФЗ) периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Согласно ст.17 Федерального закона № 400-ФЗ и п.7 ст.14 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон №173-ФЗ) лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости (фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в повышенном размере).

Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости (установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости) каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Согласно п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516, в стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям засчитываются периоды работы, которые выполнялись постоянно, в течение полного рабочего дня.

В судебном заседании установлено, что Перевозчиков А.Ю. является получателем трудовой пенсии по старости. С 12.02.1996 по 15.02.1999 он состоял в трудовых отношениях с <данные изъяты> в должности <данные изъяты>. В период работы, выполняя непосредственную трудовую функцию, он направлялся работодателем в командировку в <адрес>, который согласно Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера … (утв. Постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967 № 1029) отнесен к районам Крайнего Севера. Данное обстоятельство подтверждено показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.

В то же время местом нахождения организации, с которой истец состоял в трудовых отношениях, являлся <адрес>, отнесенный к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера. То обстоятельство, что в период работы истец направлялся работодателем в командировку в район Крайнего Севера, не может служить основанием для вывода о стаже его работы как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях. В таком порядке стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, либо в районах Крайнего Севера исчисляется в тех случаях, когда работа в указанных районах носила стабильный характер и производилась в организациях, расположенных в этих районах.

Из исследованных судом доказательств, а также пояснений истца, свидетелей не следует, что его работа в районе Крайнего Севера носила стабильный и постоянный характер, кроме того, истец направлялся в <адрес> в связи с исполнением своих трудовых обязанностей работодателем, находящимся в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Таким образом, период непродолжительного, временного нахождения истца в <адрес> в связи с направлением работодателя не может быть зачтен в стаж работы в районах Крайнего Севера.

При таких обстоятельствах оснований для перерасчета истцу размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска Перевозчикова А.Ю. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о перерасчете пенсии в связи с командировкой в районы Крайнего Севера отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья Е.М.Бингачова

Мотивированное решение составлено 26.08.2016.

2-7602/2016 ~ М-7046/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Перевозчиков Андрей Юрьевич
Ответчики
ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске РК (межрайонное)
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Бингачова Е.М.
Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
11.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.08.2016Передача материалов судье
16.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.08.2016Судебное заседание
26.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.09.2016Дело оформлено
28.09.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее