Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-92/2022 от 15.03.2022

Дело № 2-92/2022

63RS0025-01-2021-003372-64

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 апреля 2022 года р.п. Новоспасское

Новоспасский районный суд Ульяновской области в составе:

судьи Берхеевой Г.И.,

при секретаре Соловьевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Ахмеджанову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, судебных издержек

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее по тексту – ООО «Экспресс-Кредит») обратилось в суд с исковым заявлением к Ахмеджанову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, судебных издержек.

Исковые требования мотивированы тем, что 07.03.2014 между ПАО НБ «Траст» и Ахмеджановым А.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 175 424,88 руб., а последний обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил надлежащим образом. Однако заемщик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности.

18.12.2018 ПАО НБ «Траст» и ООО «Экспресс-Кредит» заключили договор уступки права требования (цессии) №, по которому к последнему перешло право требования по кредитному договору, заключенному с Ахмеджановым А.А.

В целях взыскания указанной задолженности ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа. В последствии мировым судьей было вынесено определение об отмене (отказе) выдачи судебного приказа.

Истец просит взыскать задолженность за период с 07.03.2014 по 18.12.2018 в сумме 229 815, 78 руб., в том числе: основной долг – 166 806,63 руб., неуплаченные проценты – 63 009,15 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины – 5 498, 16 руб., сумма судебных издержек - 10000 руб., всего 245 313,94 руб.

К участию в деле привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ПАО НБ «Траст».

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ахмеджанов А.А., в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом по месту регистрации: <адрес>, имеется почтовое уведомление, а также по адресу: <адрес>, судебная корреспонденция возвращена с отметкой «истек срок хранения».

Представитель третьего лица ПАО НБ «Траст», в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом.

Информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Новоспасского районного суда Ульяновской области - novospasskiy.uln@sudrf.ru.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При указанных обстоятельствах, в силу положений ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, что предусмотрено ст. 309 ГК РФ.

В соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 07.03.2014 на основании заявления Ахмеджанова А.А. ПАО НБ «Траст» предоставило кредит, путем заключения кредитного договора № (кредитный продукт NEW 2 каникулы V11.3) в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 175 424,88 руб., на 72 месяцев, размер годовой процентной ставки 12,04%, открыт счет клиента №, полная сумма подлежащая выплате клиентом 251 068,21 руб., ежемесячный платеж в размере 3 805 руб. (последний платеж 28.02.2020 в размере 3 743,22 руб.).

Из кредитного договора следует, что при заключении договора Ахмеджанов А.А. располагал информацией об условиях договора. Истец при заключении договора предоставил ответчику необходимую информацию об условиях предоставления кредита: о размере процентной ставки за пользование займом, о сроке возврата полученных денежных средств, о полной сумме, подлежащей выплате с учетом процентов за пользование кредитом; об ответственности за ненадлежащее исполнение условий договора.При этом в материалах дела не содержится доказательств, свидетельствующих о том, что при подписании договора между сторонами имелся какой-либо спор или разногласия по условиям договора, что ответчику не было ясно его содержание, как не имеется и доказательств того, что Ахмеджанов А.А. предпринимал какие-то попытки изменить его условия, исключить их из текста договора либо внести какие-либо уточняющие формулировки. Подписав договор, Ахмеджанов А.А. тем самым выразил согласие со всеми его условиями, что соответствует положениям ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации. Оснований полагать, что заключенным кредитным договором были нарушены права и интересы ответчика, суд не находит. Банком обязательства по предоставлению кредита были исполнены, что ответчиком не оспорено. В то же время, ответчик свои обязательства по возврату кредита не выполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. Согласно выписке по счету Ахмеджанов А.А. неоднократно допускала нарушение условий заключенного договора. Согласно расчету, произведенному истцом, задолженность Ахмеджанова А.А. по кредитному договору № от 07.03.2014 за период с 07.03.2014 по 18.12.2018 в сумме 229 815, 78 руб., в том числе: основной долг – 166 806,63 руб., неуплаченные проценты – 63 009,15 руб.    Ответчиком расчет задолженности, представленный истцом, не оспорен, а также в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. При этом ответчику в определение суда от 15.03.2022 разъяснялось, что не предоставление контррасчета суммы задолженности, может расцениваться судом как согласие с представленным истцом расчетом. Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (ч. 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч. 2). В соответствии со ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. (дата) ПАО НБ «Траст» и ООО «Экспресс-Кредит» заключен договор уступки права требования (цессии) № по которому к последнему перешло право требования по кредитному договору № от 07.03.2014, заключенному с Ахмеджановым А.А., на сумму 229 815, 78 руб. В приложении к данному договору – реестр должников значится Ахмеджанов А.А. Договор уступки прав требования (цессии) ответчиком в установленном порядке не оспорен и недействительным не признан. В целях взыскания указанной задолженности ООО «Экспресс-Кредит» 16.07.2020 обратилось в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Ахмеджанова А.А. задолженности по кредитному договору № 2445412373.Определением мирового судьи от 27.07.2020 требования ООО «Экспресс-Кредит» были удовлетворены. В последствии мировым судьей было вынесено определение от 22.06.2021об отмене (отказе) выдачи судебного приказа, в связи с поступившим заявлением Ахмеджанова А.А. об отмене судебного приказа. Учитывая вышеприведенные нормы права, а также тот факт, что заемщиком обязательства по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в судебном порядке. При таких обстоятельствах, с Ахмеджанова А.А. подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 07.03.2014 за период с 07.03.2014 по 18.12.2018 в сумме 229 815, 78 руб., в том числе: основной долг – 166 806,63 руб., неуплаченные проценты – 63 009,15 руб.Согласно ст.88 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уплата по гражданскому делу государственной пошлины отнесена к категории судебных расходов.     В соответствии со ст. 98 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика Ахмеджанова А.А. в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в сумме - 5 498,16 руб. по платежным поручениям № от 16.09.2021 на сумму - 2 749,08 руб. и платежному поручению 43197 от 09.07.2020 на сумму - 2 749,08 руб. Согласно ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей. В силу ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. ООО «Экспресс-Кредит» для взыскания задолженности был заключен агентский договор № от 01.08.2017, которым предусмотрено оказание юридических услуг истцу, из платежного поручения 808 от 14.12.2020 следует, что истцом по указанному договору уплачена денежная сумма в размере 2 000 000 руб., из которых согласно приложенному реестру на оказание услуг 10 000 руб. оплачено за составление искового заявления к Ахмеджанову А.А.

Исходя из категории и характера спора, объема подготовленных представителем истца процессуальных документов, принципа разумности, суд полагает возможным взыскать с Ахмеджанова А.А. расходы на оплату услуг представителя в размере 1 000 руб., что позволит соблюсти необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, учитывая соотношение расходов с объемом защищенного права.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон ( ст. 123 Конституции РФ) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 198-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 07.03.2014 ░░ ░░░░░░ ░ 07.03.2014 ░░ 18.12.2018 ░ ░░░░░ 229 815, 78 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – 166 806,63 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 63 009,15 ░░░.; ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 498,16 ░░░., ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 1 000 ░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.