Постановление по делу № 4/13-370/2013 от 29.04.2013

№4/13-370/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Якутск                                     19 июня 2013 года

    Суд в составе судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Бережневой С.В., с участием прокурора Атакова Г.Г., защитника – адвоката Романовой А.А., представившей удостоверение № и ордер № от ____ 2013 года, при секретаре судебного заседания Павловой В.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Мочалова В.В. о пересмотре приговора вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Якутского городского суда РС(Я) от 07 мая 2009 г. Мочалов В.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 161 ч. 2 п.«а, г», ст.161 ч.2 п. «а,г», ст.161 ч.2 п. «а», ст.162 ч.2 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет без штрафа с отбыванием в воспитательной колонии.

Постановлением Якутского городского суда РС(Я) от 12 июля 2012 года Мочалов В.В. условно-досрочно освобожден на неотбытый срок 02 года 06 месяцев 20 дней.

Приговором Якутского городского суда РС(Я) от 21 декабря 2012 года Мочалов В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.158 УК РФ назначено наказание в виде 02 лет 08 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Мочалов В.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 07 мая 2009г. вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ. Ходатайство обосновано изменениями, внесенными Уголовный кодекс РФ Федеральными законами от 07 марта и от 07 декабря 2011 г.

В соответствие со ст.399 УПК РФ судебное заседание назначено судом с соблюдением процессуальных сроков, и осужденный Мочалов В.В. извещён надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, с разъяснением права в течение 10 суток со дня получения извещения заявить ходатайство о своём участии в судебном заседании.

Осужденный просит рассмотреть ходатайство в его отсутствие, и желает иметь защитника по назначению суда, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть ходатайство без участия осужденного Мочалова В.В.

Защитник в судебном заседании поддержал ходатайство, просит удовлетворить.

Прокурор выразил мнение, что ходатайство подлежит удовлетворению частично, приговор не подлежит изменению в части снижения категории преступлений, так как оснований для снижения категории преступления согласно ст.15 ч.6 УК РФ не имеется.

Суд, выслушав мнение прокурора, изучив представленный материал, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом от 07 декабря 2011 г. №420 – ФЗ ч. 2 ст.161 УК РФ дополнена альтернативным видом наказания в виде принудительных работ, что не улучшает положение осужденного к лишению свободы.

Федеральным законом №420 от 07 марта 2011 года исключен нижний предел из санкций ч. 2 ст.161, ч. 2 ст.162 УК РФ, что улучшает положение осужденного. В связи с чем, действия осужденного подлежат переквалификации по ч. 2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона №26 от 07.03.2011 г.), ч. 2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона №26 от 07 марта 2011 г.).Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ ст. 15 УК РФ дополнена частью шестой, согласно которой суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую.

С учетом фактических обстоятельств совершенных Мочаловым В.В. преступлений, изложенных в приговоре, их общественной опасности, в связи с наличием отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категорий данных преступлений.

При таких обстоятельствах ходатайство осужденного подлежит удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Мочалова В.В. о пересмотре приговора следствие издание уголовного закона, имеющего обратную силу, в порядке ст.10 УК РФ удовлетворить частично.

Приговор Якутского городского суда РС(Я) от 07 мая 2009 г. в отношении Мочалова В.В. изменить.

Переквалифицировать действия Мочалова В.В. по приговору Якутского городского суда РС(Я) от 07 мая 2009 г. с. п.п. «а», «г» ч.2 ст.161, п.п. «а», «г» ч.2 ст.161, п. «а» ч.2 ст.161, ч.2 ст.162 УК РФ на п.п. «а», «г» ч.2 ст.161, п.п. «а», «г» ч.2 ст.161, п. «а» ч.2 ст.161, ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. №26 – ФЗ).

Считать Мочалова В.В. осужденным по приговору Якутского городского суда РС(Я) от 07 мая 2009 г. по п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. №26 – ФЗ) к 01 году 11 месяцев лишения свободы без штрафа, по п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. №26 – ФЗ) к 01 году 11 месяцев лишения свободы без штрафа, по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. №26 – ФЗ) к 11 месяцам лишения свободы без штрафа, по ч. 2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. №26 – ФЗ) к 3 годам 11 месяцев лишения свободы без штрафа. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания окончательно определить Мочалову В.В. наказание в виде лишения свободы сроком 5 лет 08 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

В остальной части приговор Якутского городского суда РС(Я) от 07 мая 2009 г. оставить без изменений.

В удовлетворении остальной части ходатайства осужденного Мочалова В.В. - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления суда. В случае обжалования постановления осужденному разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденного, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                         С.В.Бережнева