Дело № 1-216/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 августа 2017 года г. Белебей РБ
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Артемьева В.Е.,
при секретаре Никитиной С.А.,
с участием государственного обвинителя Анваровой Л.А.,
подсудимой Климовой К.А., и её защитника в лице адвоката Дворянинова В.Г.,
потерпевшей Климовой Э.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Климова К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Республики Узбекистан, проживающей по месту регистрации по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, не замужней, имеющей на иждивении дочь 2009г.р., работающей продавцом в магазине «ОМЕГА» в <адрес> РБ, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 10 минут у Климова К.А. находящейся у банкомата, расположенного по адресу: <адрес>, имевшей при себе банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № MOMENTUM R, оформленную на имя Потерпевший №1, переданную ей последней, для оплаты специалисту на прокол ушей ФИО5 и знавшей пин-код данной карты возник умысел на тайное хищение денежных средств со счета данной карты, в связи с чем, Климова К.А., заведомо зная пин-код вышеуказанной карты, умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего материального обогащения, осознавая противоправность своих действий, при помощи терминала самообслуживания ПАО «Сбербанк России» №, установленного по вышеуказанному адресу, сняла с лицевого счета Потерпевший №1 денежные средства в сумме 2000 рублей, принадлежащие последней и тем самым похитила их, распорядившись по своему усмотрению.
Климова К.А., продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, действуя единым умыслом, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 59 минут, находясь в пиццерии «Венеция», расположенной по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что при ней находится банковская карта ПАО «Сбербанк России», принадлежащая Потерпевший №1, заведомо зная пин-код вышеуказанной карты, умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего материального обогащения, осознавая противоправность своих действий, при помощи POS-терминала ПАО «Сбербанк России», установленного на кассе вышеуказанной пиццерии и банковской карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащей Потерпевший №1 путём оплаты за покупку продуктов питания, тайно похитила денежные средства в общей сумме 1270 рублей, принадлежащие последней распорядившись по своему усмотрению.
Климова К.А., продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, действуя единым умыслом, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 05 минут, находясь в культурно развлекательном центре «Ангел», расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что при ней находится банковская карта ПАО «Сбербанк России», принадлежащая Потерпевший №1, заведомо зная пин-код вышеуказанной карты, умышленно, из корыстных побуждений, с целью своего материального обогащения, осознавая противоправность своих действий, при помощи POS-терминала ПАО «Сбербанк России», установленного на кассе вышеуказанной пиццерии и банковской карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащей Потерпевший №1 путём оплаты за покупку продуктов питания, тайно похитила денежные средства в сумме 2 500 рублей, принадлежащие последней распорядившись по своему усмотрению.
Климова К.А., продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, действуя единым умыслом, ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 41 минуту, находясь в КЦР «Ангел», расположенном по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что при ней находится банковская карта ПАО «Сбербанк России», принадлежащая Потерпевший №1, заведомо зная пин-код вышеуказанной карты, умышленно, из корыстных
побуждений, с целью своего материального обогащения, осознавая
противоправность своих действий, при помощи POS-терминала ПАО
«Сбербанк России», установленного на кассе вышеуказанной пиццерии и
банковской карты ПАО «Сбербанк России», принадлежащей Потерпевший №1
путём оплаты за покупку продуктов питания, тайно похитила денежные
средства в сумме 2 500 рублей, принадлежащие последней распорядившись
по своему усмотрению.
Климова К.А., продолжая свои преступные действия, направленные на хищение чужого имущества, действуя единым умыслом, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 30 минут, находясь в магазине «Башспирт», расположенном по
адресу: <адрес>,
воспользовавшись тем, что при ней находится банковская карта ПАО
«Сбербанк России», принадлежащая Потерпевший №1, заведомо зная пин-код
вышеуказанной карты, умышленно, из корыстных побуждений, с целью
своего материального обогащения, осознавая противоправность своих
действий, POS-терминала ПАО «Сбербанк России», установленного на кассе
вышеуказанной пиццерии и банковской карты ПАО «Сбербанк России»,
принадлежащей Потерпевший №1 путём оплаты за покупку спиртного, тайно
похитила денежные средства в сумме 85 рублей, принадлежащие последней
распорядившись по своему усмотрению.
Своими противоправными действиями Климова К.А. причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 8 355 рублей.
Органами предварительного следствия вышеуказанные действия Климова К.А. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшая Потерпевший №1 в суде представила заявление о прекращении уголовного дела в отношении Климова К.А., в связи с примирением с ней, претензий к ней не имеет, ущерб ей возмещён полностью.
Обвиняемая Климова К.А. в суде не возражала против прекращения в отношении нее уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшей.
Защитник - адвокат ФИО6 заявил о своем согласии на прекращение уголовного дела в отношении его подзащитной по основанию, заявленному потерпевшей.
Прокурор возражал против удовлетворения заявленного потерпевшей ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Климова К.А. в связи с их примирением.
Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему:
Так, согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило ему причиненный вред.
Преступление, за совершение которого привлекается к уголовной ответственности Климова К.А. относится к преступлениям средней тяжести, она ранее не судима, потерпевшая материальных претензий к ней не имеет, так как вред ей возмещён в полном объёме, она примирилась с обвиняемой, кроме того Климова К.А. характеризуется удовлетворительно, ранее не судима.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей о прекращении настоящего уголовного дела в отношении Климова К.А., в связи с её примирением с потерпевшей и освобождении подсудимой от уголовной ответственности.
Руководствуясь ст., ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
уголовное дело по обвинению Климова К.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с её примирением с потерпевшей.
Климова К.А. освободить от уголовной ответственности, в соответствии со ст.76 УК РФ.
Вещественные доказательства: отчёт по счёту ОАО «Сбербанк России» на имя Потерпевший №1 и справку руководителя ПАО «Сбербанк России» хранить при настоящему уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья В.Е. Артемьев