Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-36/2013 от 24.09.2013

5-36/013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос. Красная Горбатка24 сентября 2013 года

Судья Селивановского районного суда <адрес> Яшина Л.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Соколова А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, проживающего без регистрации в д. <адрес>, не работающего,

установил:

Соколов А.А. привлечен к административной ответственности по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов в д. <адрес>, являясь гражданином Республики Узбекистан, находился на территории Российской Федерации и нарушил регламент пребывания на территории Российской Федерации, а именно: нарушил правила миграционного учета, уклонялся от выезда за пределы Российской Федерации по истечении разрешенного срока пребывания.

Его действия квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Часть 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В протоколе об административном правонарушении не указано, когда истек срока пребывания Соколова А.А. на территории Российской Федерации, на основании каких документов этот срок установлен.

Ответственность за нарушение правил миграционного учета предусмотрена в ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, которая Соколову А.А. не вменена, не указано, в чем конкретно выразилось нарушение правила миграционного учета.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Неполнота представленных материалов не может быть восполнена в судебном заседании, в связи с чем дело об административном правонарушении в отношении Соколова А.А. подлежит возвращению.

Отделению полиции № по <адрес> ММ ОМВД России <данные изъяты> надлежит устранить противоречия в имеющихся доказательствах, квалификации содеянного, представить сведения о времени и основании въезда Соколова А.А., законности пребывания на территории Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, предусматривающей, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, который составил протокол, в случае неправильного составления протокола об административном правонарушении и оформления материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела,

определил:

возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении Соколова А.А. с приложенными к нему материалами начальнику отделения полиции № по <адрес> ММ ОМВД России <данные изъяты> для устранения указанных недостатков.

Судья Л.А. Яшина