Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-205/2015 (2-2905/2014;) ~ М-2944/2014 от 04.12.2014

Дело №2-205/2015

Резолютивная часть решения

объявлена судом в судебном

заседании 28 января 2015 года

мотивированное решение суда

составлено 30 января 2015 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 28 января 2015 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Акопова А.Г.,

при секретаре Трубниковой А.В.,

с участием: представителя истца Умрихина С.А. – Ермакова М.Т., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Умрихин С.А. к Свечинский А.Ф. о взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Умрихин С.А. обратился в Шпаковский районный суд с исковым заявлением к Свечинскому А.Ф. о взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.

В судебном заседании истец уточнил заявленные требования и в обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Умрихин С.А. и Свечинский А.Ф. был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана денежная сумма - рублей на срок два месяца с выплатой процентов в размере 7% от суммы займа ежемесячно. Договор заключен в простой письменной форме, передача денег оформлена соответствующей распиской.

В силу пункта 1.1 договора ответчик обязуется: обеспечить своевременный возврат денежной суммы в сроки, предусмотренные данным договором; выплатить денежное вознаграждение за использование вышеназванной денежной суммы, предусмотренной данным договором.

Согласно пункту 2.1 договора - договор вступает в силу в момент передачи денег и подписания сторонами и действует до полного исполнения всех денежных обязательств сторон. В силу требований пункта 2.2 договора - договор заключен сроком на один месяц, датой возврата денежной средств, стороны договорились считать ДД.ММ.ГГГГ года.

Несмотря на то, что срок исполнения обязательств по договору уже наступил ответчик возврата денежной суммы не произвел. Истцом неоднократно предпринималась попытка урегулировать сложившуюся ситуацию, однако ответчик, сначала обещавший произвести возврат денежной суммы в октябре, сейчас перестал отвечать на телефонные звонки. Направленная Истцом в адрес ответчика претензия им игнорируется, от ее вручения работниками ФГКУП Почта России Свечинский А.Ф. отказывается. При личной встрече Свечинский А.Ф. получить претензию отказался, о чем составлен соответствующий акт. Заемщик не исполняет денежного обязательства и возможности решить проблему во внесудебном порядке нет, Умрихин С.А. вынужден обратиться с настоящим иском в суд.

Просит взыскать с ответчика Свечикнского А.Ф. в пользу истца Умрихина С.А. денежную сумму в размере - рублей. Взыскать со Свечинского А.В. в пользу Умрихина С.А. проенты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, в размере - рублей. Взыскать со Свечинского А.Ф. в пользу Умрихина С.А. уплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере - рублей. Взыскать со Свечинского А.В. в пользу Умрихина С.А. расходы на представителя в размере - рублей. Взыскать со Свечинского А.В. в пользу Умрихина С.А. расходы по оформлению доверенности представителю в размере - рублей.

Истец Умрихин С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца – Ермаков М.Т. заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Свечинский А.Ф. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором исковые требования Умрихина С.А. о взыскании денежных средств признал в полном объеме, просил суд принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также рассмотреть дело в его отсутствие. Суд с учетом мнения представителя истца и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования Умрихина С.А. к Свечинскому А.Ф. о взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов подлежащими частичному удовлетворению и принимает признание ответчиком иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку в данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

Вместе с тем, согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму долга в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Недопустимы односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании и не опровергается сторонами, ДД.ММ.ГГГГ года, Свечинский А.В. и Умрихин С.А. заключили договор займа, согласно которому займодавец передает заемщику сумму займа в размере - рублей наличными или перечисляет ее на указанный заемщиком банковский счет в течение 3 суток с момента подписания настоящего договора (п 1.1. договора займа Б/Н) (л.д. 11).

Обязательства по предоставлению денежных средств Свечинскому А.Ф. Умрихин С.А. выполнил в полном объеме, что подтверждается распиской к договору займа Б/Н от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), заявлением о денежном переводе «Колибри» от ДД.ММ.ГГГГ года, приходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно условиям, указанным в договоре займа Б/Н, датой возврата денежных средств стороны договорились считать ДД.ММ.ГГГГ (п.2.2 договора займа), однако ответчиком данное обязательство исполнено не было.

Истцом Умрихиным С.А. была направлена претензия ответчику Свечинскому А.Ф. о возврате денежных средств по договору займа

Как следует из п. 3.1 договора займа за предоставление займа заемщик уплачивает займодавцу денежное вознаграждение в размере 7% от суммы займа ежемесячно.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно позиции, изложенной в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

При таком положении суд полагает необходимым удовлетворить требования истца в части взыскания с ответчика Свечинского А.Ф. суммы долга в размере - рублей, а также процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ года, то есть с даты заключения договора и по ДД.ММ.ГГГГ года, то есть на дату, согласно которой ответчик должен был исполнить обязательства. Таким образом, с ответчика Свечинского А.Ф. подлежат взысканию проценты по договору займа в размере - рублей.

Согласно 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно Указанию Центрального Банка РФ от 13 сентября 2012 г. N 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», начиная с 14 сентября 2012 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25 % годовых.

С момента окончания срока исполнения обязательства, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ прошло 126 дней.

Согласно расчетов истца сумма процентов составляет: Сумма задолженности - рублей, в том числе НДС 18% - рублей.

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ : 30 (дней)

Ставка рефинансирования: 17%

Проценты итого за период = (- рублей.

Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года:

Сумма задолженности - рублей, в том числе НДС 18% - рублей.

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ : 30 (дней)

Ставка рефинансирования: 17%

Проценты итого за период = - рублей

Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года:

Сумма задолженности - рублей, в том числе НДС 18% - рублей.

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 30 (дней)

Ставка рефинансирования: 17%

Проценты итого за период = - рублей.

Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года:

Сумма задолженности - рублей, в том числе НДС 18% - рублей.

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ : 14 (дней)

Ставка рефинансирования: 17%

Проценты итого за период = - рублей.

Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года.

Сумма задолженности - рублей.

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ : 6 (дней)

Ставка рефинансирования: 17%

Проценты итого за период = (- рублей.

Итого за весь период существования долга: - рублей.

Однако суд не может согласить с представленным расчетом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Согласно позиции, изложенной в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Таким образом, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами складывается из суммы долга, которая просрочена ответчиком к возврату в размере - рублей следующим образом:

-.

Таким образом, согласно произведенному расчету с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере - рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы в части оплату услуг представителя подтверждаются представленными в материалах дела соглашением № об оказании юридической помощи в гражданском судопроизводстве от ДД.ММ.ГГГГ года, а также квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым Умрихин С.А. оплатил - рублей за оказание юридической помощи (л.д.13-15), таким образом, в данной части заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы в части оплаты государственной пошлины подтверждаются представленным в материалах дела чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму - рублей.

Принимая во внимание, что заявленные исковые требований удовлетворены в части, то согласно положениям ч.1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере - рублей.

Изучив представленные материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика расходов, связанных с оформлением доверенности представителю в размере - рублей отказать, поскольку в материалах дела данная доверенность отсутствует в связи с чем заявленные требования не нашли своего подтверждения о понесенных в данной части истцом расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Умрихина С.А. к Свечинский А.Ф. о взыскании денежной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать со Свечинский А.Ф. в пользу Умрихин С.А. денежную сумму в размере - рублей, а также проценты по договору займа в размере - рублей, а всего - рублей.

Взыскать со Свечинский А.Ф. в пользу Умрихин С.А. проенты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, в размере -.

Взыскать со Свечинский А.Ф. в пользу Умрихин С.А. уплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере -.

Взыскать со Свечинский А.Ф. в пользу Умрихин С.А. расходы на представителя в размере -.

В остальной части в удовлетворении исковых требований - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Г. Акопов