Решение по делу № 2-763/2014 ~ М-638/2014 от 17.03.2014

Дело № 2-763/2014 г.     

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники 08 мая 2014 г.     

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Лимпинской Л.В.,

при секретаре Морозовой А.В.,

с участием представителей истца Смирновой Л.И., действующей на основании доверенности от <дата>,

Чакилевой И.Г., действующей на основании ордера № от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Третьяковой А.Т. к Лялиной И.А., Скляровой С.И. о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Истец Третьякова А.Т. обратилась в суд с иском о признании за ней права на ..... долей в праве собственности на домовладение, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Иск обосновывается тем, что истица является дочерью гр.С.Т. и гр.С.У., которые состояли в зарегистрированном браке. В <дата> гр.С.Т. приобрел у гр.Х.Н. ..... часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

<дата> умер отец истицы, после его смерти наследниками первой очереди являлись дочери гр.С.А., гр.С.Н. (Л.), гр.С.А. (Третьякова), гр.С.М. (С.). <дата> гр.С.У. нотариусом было выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов с указанием ее доли в размере ......<дата> нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону с указанием следующих наследников: гр.С.У., гр.С.А., Третьяковой А.Т., гр.Л.Н,, гр.С.М., доли в праве собственности на наследство по закону не были определены. Доля дома, принадлежащая гр.С.У., не соответствовала нормам проживания и была разрушена. В <дата> был построен новый дом, который зарегистрирован в ..... под №.

<дата> умерла мать истицы гр.С.У. На день ее смерти фактически доля гр.С.У. в общем имуществе супругов составляла ......

Оставшаяся ..... доли принадлежала в равных долях супруге гр.С.Т. – гр.С.У. и четырем дочерям – гр.С.А., гр.Л.Н,, Третьяковой А.Т., гр.С.М. – по ..... каждой (.....:.....). Вместе с тем, на день смерти гр.С.У. принадлежало ..... доли в праве собственности (.....+.....). После смерти матери (гр.С.У.) истец и остальные дочери к нотариусу не обращались и продолжали пользоваться домом, то есть фактически вступили в наследство, что в последствии было признано нотариусом. Доля каждого из наследников составила ..... (.....:.....). Истцу было выдано свидетельство на ..... доли в праве собственности.

<дата> умерла сестра истца гр.Л.Н,, после ее смерти наследником первой очереди являлась ее дочь Лялина И.А., которая вступила в наследство, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Ее доля составила ..... (.....+.....).

<дата> умерла сестра истца гр.С.А., после ее смерти наследников первой очереди не было. Истец (Третьякова) и гр.С.М. обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, как наследники второй очереди. На дом свидетельство выдано не было, наследники получили часть наследственного имущества – пенсию умершей.

<дата> сестра истца гр.С.М. умерла. После ее смерти наследником первой очереди был ее сын гр.С.Ю., свидетельство о праве собственности он не получал.

<дата> гр.С.Ю. умер, наследником первой очереди является его жена – Склярова С.И., которая на дом не претендует. Истец считает себя собственником всего домовладения. Просит признать за ней право собственности на ..... доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>( ..... доля – в порядке наследования после смерти гр.С.Т., ..... – доля гр.Л.И. с фактическим отказом наследника Лялиной И.А. от принадлежащей ей доли в праве, ..... – доля в порядке наследования за сестрой гр.С.А., ..... доля наследника гр.С.М. – гр.С.Ю. – в порядке приобретательской давности.

В судебное заседание истица не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представители истца Смирнова Л.И., Чакилева И.Г. в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик Лялина И.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в письменном заявлении пояснила, что полностью согласна с исковыми требованиями. Пояснила, что в <дата>, получила свидетельство о праве собственности на часть дома. В доме я никогда не проживала, домом не пользовалась, материальных средств на его содержание не передавала. В настоящее время на принадлежащую ей часть дома не претендует, отказывается от своей доли в пользу Третьяковой А.Т..

Ответчик Склярова С.И. извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, из письменных пояснений следует, что на долю в праве собственности на спорное домовладение не претендует, о рассмотрении дела просила в ее отсутствие.

Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что истица является дочерью гр.С.Т. и гр.С.У. (л.д.11) В <дата> гр.С.Т. приобрел у гр.Х.Н. ..... часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. (л.д.16).

<дата> гр.С.Т. умер.

Установлено, что после смерти отца истицы гр.С.Т. наследниками первой очереди являлись дочери: гр.С.А., гр.С.Н. (Л.), гр.С.А. (Третьякова), гр.С.М. (С.) и супруга гр.С.У.

<дата> гр.С.У. нотариусом было выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов с указанием ее доли в размере ..... (л.д.17, 20). <дата> нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ..... долю в праве на домовладение с указанием следующих наследников: гр.С.У., гр.С.А., Третьяковой А.Т., гр.Л.Н,, гр.С.М., доли в праве собственности на наследство по закону не были определены (л.д.18).

<дата> умерла мать истицы гр.С.У.(л.д.8). На день ее смерти фактическая ее доля составила ..... доли, оставшейся после смерти супруга гр.С.Т. Оставшаяся ..... доли принадлежала в равных долях супруге гр.С.Т. – гр.С.У. и четырем дочерям – гр.С.А., гр.Л.Н,, Третьяковой А.Т., гр.С.М. – по ..... каждой (.....:.....). Таким образом, на день смерти гр.С.У. принадлежало ..... доли в праве собственности (.....+.....) (л.д.21). После смерти матери (гр.С.У.) истец и остальные дочери к нотариусу не обращались и продолжали пользоваться домом, то есть фактически вступили в наследство, что в последствии было признано нотариусом. Доля каждого из наследников составила ..... (.....:.....). Истцу было выдано свидетельство на ..... доли в праве собственности. (л.д.24).

<дата> умерла сестра истца гр.Л.Н,, после ее смерти наследником первой очереди являлась ее дочь Лялина И.А., которая вступила в наследство, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Ее доля составила ..... (.....+.....) (л.д.23).

<дата> умерла сестра истца гр.С.А. (л.д.7), после ее смерти наследников первой очереди не было. Истец (Третьякова) и гр.С.М. обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, как наследники второй очереди. На дом свидетельство выдано не было, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов (л.д.25).

<дата> сестра истца гр.С.М. умерла (л.д.9). После ее смерти наследником первой очереди был ее сын гр.С.Ю., свидетельство о праве собственности он не получал.

<дата> гр.С.Ю. умер (л.д.10), наследником первой очереди является его жена – Склярова С.И., которая на дом не претендует.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по закону или завещанию.

    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствие с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, т.е. если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

На основании ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Установлено, что после смерти матери Третьяковой А.Т. - гр.С.У., доля которой составляла ..... в праве, истица приняла наследство в виде ..... доли в праве собственности на наследство по закону (л.д.24).

Как предусмотрено ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны его матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Судом установлено, что после смерти сестер истца гр.С.А. и гр.С.М., доля которых составляла ..... у каждой, наследники первой очереди отсутствовали, наследник гр.С.М.- гр.С.Ю. в установленный законом срок наследство не принял, а <дата> умер, спорным домом никогда не пользовался, следовательно, наследником второй очереди по закону является Третьякова А.Т.

В свою очередь, ..... долю в праве собственности на наследственное имущество приняла ответчик Лялина И.А., после смерти своей матери – сестры истицы - гр.Л.Н,, однако, как следует из ее письменных пояснений, она в доме я никогда не проживала, домом не пользовалась, материальных средств на его содержание не передавала. В настоящее время на принадлежащую ей ..... долю в праве собственности на часть дома не претендует. Отказывается от доли домовладения в пользу истицы.

В соответствии с ч. 1 ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии со ст.234 ч.1 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Допрошенные в судебном заседании свидетели гр.Я.Е., гр.Б.Л. подтвердили, что истица после смерти матери (<дата>) проживала в доме, пользовалась земельным участком, как собственным. Указанное свидетельствует о том, что в силу приобретательской давности истица приобрела право на долю, принадлежавшую ее сестре, а впоследствии Лялиной И.А., поскольку добросовестно, открыто, непрерывно более ..... лет владеет домом, в том числе и вышеназванной долей, содержит имущество. С учетом мнения ответчицы Лялиной И.А., ее следует исключить из числа сособственников домавладения.

Учитывая вышеизложенное, а также мнение ответчиков, суд находит иск подлежащим удовлетворению и считает возможным признать за истицей Третьяковой А.Т. право на ..... долей в праве собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Признать за Третьяковой А.Т., <дата> года рождения, уроженкой ....., право собственности на одноэтажный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

    Решение является основанием для регистрации права за Третьяковой А.Т. на одноэтажный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> ( в том числе на ..... долю в праве в порядке приобретательской давности, на ..... доли в порядке наследования)

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме (<дата>).

Судья                   /подпись/         Л.В.Лимпинская

Копия верна. Судья