Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1949/2015 ~ М-1888/2015 от 24.11.2015

Дело № 2-1949/15

                        

ЗАОЧНОЕ Р ЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 07 декабря 2015 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А.

при секретаре СИЗЕНЕВОЙ Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» к Филонский Р.Т. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «Сбербанк России» в лице Люберецкого отделения Восточного отделения по <адрес> обратилось в суд с иском, пояснив следующее.

В соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «Сбербанк России» (далее по тесту «Банк») и Филонским Р.Т. далее по тексту – «заемщик»), заемщику был предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты> руб. на цели личного потребления на срок 18 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 22,5 % годовых. Согласно п.п. 1.1 указанного договора выдача кредита была произведена путем зачисления денежных средств на банковский вклад заемщика. Кредитные средства были перечислены Банком 31.05.2014г.

В соответствии с п.п. 3.1 кредитного договора заемщик был обязан производить погашение суммы кредита ежемесячно аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей, а уплату процентов производить ежемесячно, одновременно с погашением сумм кредита в сроки, определенные графиком платежей. Однако, заемщик нарушил условия кредитного договора и не исполнил принятых на себя обязательств по своевременному погашению части кредита и уплате процентов, предусмотренных договором, в результате чего образовалась просроченная задолженность по состоянию на 23.09.2015 г. в размере <данные изъяты> коп., в том числе:

- ссудная задолженность - <данные изъяты>.,

- проценты за кредит - <данные изъяты>

- задолженность по неустойке – <данные изъяты>

Банком было принято решение досрочно взыскать полную сумму задолженности по кредитному договору в судебном порядке. Банк (кредитор) уведомлял заемщика о возврате всей суммы задолженности не позднее 29.05.2015г. В установленный срок должник задолженность не погасил.

Истец просит взыскать с ответчика Филонского Р.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по состоянию на 23 сентября 2015 года в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

    Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Филонский Р.Т. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом по последнему известному суду месту его жительства – месту регистрации, возражений по существу иска не представил. Сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание на момент рассмотрения спора, суд не располагает. Поскольку в деле имеются доказательства надлежащего уведомления ответчика о времени и месте судебного разбирательства, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, а истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть дело в порядке, установленном ст. 234 ГПК РФ.

    Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Филонским Р.Т. был заключен кредитный договор , согласно которому заемщику был предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты> руб. на цели личного потребления на срок 18 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 22,5 % годовых. Согласно п.п. 1.1 указанного договора выдача кредита была произведена путем зачисления денежных средств на банковский вклад заемщика. Кредитные средства были перечислены Банком 31.05.2014г.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора заемщик был обязан производить погашение суммы кредита ежемесячно аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей, а уплату процентов производить ежемесячно, одновременно с погашением сумм кредита в сроки, определенные графиком платежей. Однако, заемщик нарушил условия кредитного договора и не исполнил принятых на себя обязательств по своевременному погашению части кредита и уплате процентов, предусмотренных договором, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

Факт несвоевременной оплаты по договору и образовавшейся задолженности подтверждается историей кредита, движением просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга, движением просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов.

По состоянию на 23.09.2015 г. задолженность составила <данные изъяты>., в том числе:

- ссудная задолженность - <данные изъяты>

- проценты за кредит - <данные изъяты>.,

- задолженность по неустойке – <данные изъяты>

В случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита или уплату процентов, заемщик согласно п.3.3. кредитного договора, уплачивает Банку (кредитору) неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств по дату погашения просроченной задолженности.

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов Банк имеет право потребовать, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные договором.

Банком было принято решение досрочно взыскать полную сумму задолженности по кредитному договору в судебном порядке. Банк (кредитор) уведомлял заемщика о возврате всей суммы задолженности не позднее 29.05.2015г. (требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от 29.04.2015г.). Должник задолженность до настоящего времени не погасил.

Указанные обстоятельства дают суду основания взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы в сумме <данные изъяты>. - уплаченную истцом при подаче иска госпошлину.

Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 314, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Филонского Р.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» (в лице Люберецкого отделения Восточного отделения по <адрес>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> в том числе: ссудная задолженность - <данные изъяты>, проценты за кредит - <данные изъяты>., задолженность по неустойке – <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Борисоглебский горсуд в течении семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий - п/п

Копия верна: С у д ь я - О.А.Строкова

Секретарь суда - ФИО5

Дело № 2-1949/15

                        

ЗАОЧНОЕ Р ЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 07 декабря 2015 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А.

при секретаре СИЗЕНЕВОЙ Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» к Филонский Р.Т. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «Сбербанк России» в лице Люберецкого отделения Восточного отделения по <адрес> обратилось в суд с иском, пояснив следующее.

В соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «Сбербанк России» (далее по тесту «Банк») и Филонским Р.Т. далее по тексту – «заемщик»), заемщику был предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты> руб. на цели личного потребления на срок 18 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 22,5 % годовых. Согласно п.п. 1.1 указанного договора выдача кредита была произведена путем зачисления денежных средств на банковский вклад заемщика. Кредитные средства были перечислены Банком 31.05.2014г.

В соответствии с п.п. 3.1 кредитного договора заемщик был обязан производить погашение суммы кредита ежемесячно аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей, а уплату процентов производить ежемесячно, одновременно с погашением сумм кредита в сроки, определенные графиком платежей. Однако, заемщик нарушил условия кредитного договора и не исполнил принятых на себя обязательств по своевременному погашению части кредита и уплате процентов, предусмотренных договором, в результате чего образовалась просроченная задолженность по состоянию на 23.09.2015 г. в размере <данные изъяты> коп., в том числе:

- ссудная задолженность - <данные изъяты>.,

- проценты за кредит - <данные изъяты>

- задолженность по неустойке – <данные изъяты>

Банком было принято решение досрочно взыскать полную сумму задолженности по кредитному договору в судебном порядке. Банк (кредитор) уведомлял заемщика о возврате всей суммы задолженности не позднее 29.05.2015г. В установленный срок должник задолженность не погасил.

Истец просит взыскать с ответчика Филонского Р.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по состоянию на 23 сентября 2015 года в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

    Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Филонский Р.Т. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом по последнему известному суду месту его жительства – месту регистрации, возражений по существу иска не представил. Сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание на момент рассмотрения спора, суд не располагает. Поскольку в деле имеются доказательства надлежащего уведомления ответчика о времени и месте судебного разбирательства, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, а истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть дело в порядке, установленном ст. 234 ГПК РФ.

    Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Филонским Р.Т. был заключен кредитный договор , согласно которому заемщику был предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты> руб. на цели личного потребления на срок 18 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 22,5 % годовых. Согласно п.п. 1.1 указанного договора выдача кредита была произведена путем зачисления денежных средств на банковский вклад заемщика. Кредитные средства были перечислены Банком 31.05.2014г.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора заемщик был обязан производить погашение суммы кредита ежемесячно аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей, а уплату процентов производить ежемесячно, одновременно с погашением сумм кредита в сроки, определенные графиком платежей. Однако, заемщик нарушил условия кредитного договора и не исполнил принятых на себя обязательств по своевременному погашению части кредита и уплате процентов, предусмотренных договором, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

Факт несвоевременной оплаты по договору и образовавшейся задолженности подтверждается историей кредита, движением просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга, движением просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов.

По состоянию на 23.09.2015 г. задолженность составила <данные изъяты>., в том числе:

- ссудная задолженность - <данные изъяты>

- проценты за кредит - <данные изъяты>.,

- задолженность по неустойке – <данные изъяты>

В случае несвоевременного перечисления платежа в погашение кредита или уплату процентов, заемщик согласно п.3.3. кредитного договора, уплачивает Банку (кредитору) неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств по дату погашения просроченной задолженности.

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов Банк имеет право потребовать, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные договором.

Банком было принято решение досрочно взыскать полную сумму задолженности по кредитному договору в судебном порядке. Банк (кредитор) уведомлял заемщика о возврате всей суммы задолженности не позднее 29.05.2015г. (требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от 29.04.2015г.). Должник задолженность до настоящего времени не погасил.

Указанные обстоятельства дают суду основания взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы в сумме <данные изъяты>. - уплаченную истцом при подаче иска госпошлину.

Руководствуясь ст.ст. 307, 309, 314, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Филонского Р.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Публичного Акционерного общества «Сбербанк России» (в лице Люберецкого отделения Восточного отделения по <адрес>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> в том числе: ссудная задолженность - <данные изъяты>, проценты за кредит - <данные изъяты>., задолженность по неустойке – <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Борисоглебский горсуд в течении семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский облсуд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий - п/п

Копия верна: С у д ь я - О.А.Строкова

Секретарь суда - ФИО5

1версия для печати

2-1949/2015 ~ М-1888/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Люберецкого отделения Восточного отделения по Московской области
Ответчики
Филонский Роберт Тимофеевич
Другие
ООО "Русь"
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Строкова Ольга Александровна
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
24.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.11.2015Передача материалов судье
25.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.12.2015Судебное заседание
07.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.12.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.12.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
01.02.2016Дело оформлено
30.03.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее